526 Nr. 23. Ueber die Lagerung des Materiales des Medullarrohres etc. 



verengte, sondern die ganze weisse Unterseite des Eies noch sehen 

 liess, während schon die Differenzirung der schwarzen Seite so weit 

 vorgeschritten war, dass am Aequator des Eies neben dieser 

 weissen Masse jederseits ein wohlausgebildeter Medullär wulst 

 sich fand, der nur vorn und hinten mit dem der anderen Seite in 

 Verbindung stand (Fig. IV). Die durchaus schwarze Oberseite 

 liess dabei nach innen von den den Seitenrand bildenden Medullar- 

 [700] Wülsten die wohlgebildeten Urwirbelsegmente und die Haftnäpfe 

 erkennen. Die Querschnitte durch diese Missbildung zeigen unter 

 jedem der beiden Medullarwülste eine durch die halbe Anzahl der 

 sie zusammensetzenden Zellen charakterisirte Semichorda dorsalis und 

 lassen zugleich erkennen, dass der En toblast fehlt. Diese Miss- 

 bildung deutete ich so, dass in Folge des Fehlens des Entoblast das 

 normale Herabwachsen der beiden seitlichen Hälften der Medullar- 

 platte von dem Aequatorrand der Blastula her, und damit auch 

 die Vereinigung dieser beiden Hälften in der Medianlinie auf der 

 Unterseite ausgeblieben ist. Deshallj nannte ich diese Missbildung 

 Asyiitaxia medullaris (s. 8. 443) von dowraHa, NichtVereinigung)') 

 resp. AiientoTblastia (Darmblattlosigkeit) (s. S. 442 u. Nr. 31, S. 269). 

 Ich habe dieselbe in meiner Arbeit über die künstlich erzeugten halben 

 Embryonen (s. S. 442 u. 447) bereits kurz beschrieben. Die Richtig- 



1) 0. Hertwjg hat sich in der Deutung dieser Missbildung ganz an meine 

 Auffassung, dass hier ein „Ausbleiben" der normalen Vereinigung der beiden 

 seitlichen Medullaranlagen vorliegt, angeschlossen. 



Gleichwohl bestrebt er sich, einen anderen Namen statt des obigen, das 

 Wesen bezeichnenden dafür einzuführen, indem er in seinen Abhandlungen den 

 älteren Namen „Spina bifida" darauf anwendet. 



Das mit letzterem Ausdrucke von Alters her Benannte ist aber in ver- 

 schiedene Missbildungen als: Rachischisis, Myelocele, Meningocele etc. zerlegt 

 worden (s. v. Recklingh.\usen, Untersuchungen über Spina bifida, Berlin 1886, 170 S. 

 2 Taf.), von denen keine unserem Befunde des Ausbleibens der ventralen Ver- 

 einigung der Medullaranlagen entspricht. 



Da die Asyntaxia medullaris bereits vor der Anlage der Wirbelsäule, der 

 Columna spinalis, entsteht, wäre etwas richtiger als Spina bifida die Bezeichnung 

 Medulla bifida; doch liegt, wie wir sahen, auch keine Spaltung vor, sodass auch 

 das Beiwort bifida unzutreffend ist. Aus diesen P]rwägungen habe ich den neuen 

 bezeichnenden Namen Asyntaxia medullaris gebildet und glaube daher, dass er 

 sich trotz der nicht mitgetheilten (wie es scheint auch nicht rein sachlichen) Gegen- 

 gründe des genannten Autors einbürgern Avird. 



