824 Nr. 27. Mosaikarbeit und neuere Entwickelungshypothesen. 



eine erhebliche Strecke weit stetig und direct unserem Ziele zu- 

 führt. Und die nachstehend zu erörternden Differenzen der Auf- 

 fassungen beziehen sich wesentlich auf diese Frage. 



„Der Ausfall der Antwort über unsere Alternative (seil. Selbst- 

 differenzirung oder abhängige Differenzirung) wird für die Auf- 

 fassung mehrerer fundamentaler Fragen von bestimmender Be- 

 deutung sein : 



„Es erhellt zunächst, dass wenn viele „Theile" des Eies sich 

 rein aus den eigenen, in ihnen selber liegenden gestaltenden Kräften 

 differenziren, und auf diese Weise die spätere grosse Mannigfaltigkeit 

 entsteht, dass alsdann das Ei schon von vornherein aus entsprechend 

 vielen verschiedenen Theilen zusammengesetzt sein muss, dass die 

 Entwickelung also wesentlich Metamorphose von Mannigfaltigkeit, 

 Evolution in imserem Sinne ist, trotz der formalen Epigenesis 

 C. F. Wolff's; ferner dass bei der Furchung, welche das Material 

 nicht blos zerkleinert, sondern wesentlich zugleich auch in gewissem 

 Maasse fest localisirt, diese differenten Materialien zugleich in einer 

 der späteren Entwickelung entsprechenden Weise geordnet werden 

 müssen, was nm* durch bestimmte qualitative Sonderung bei der Zell- 

 theilung in der nach einem typischen Schema verlaufenden Fur- 

 chung möglich erscheint. Damit werden die causalen Bedingungen 

 der Entwickelung vorzugsweise in das Moleculargeschehen verlegt 

 und entziehen sich vorderhand grossentheils unserer weiteren Er- 

 forschung. Das ganze gefurchte Ei ist alsdann vielleicht blos die 

 Summe dieser selbstständigen Theile, und es findet während der 

 Periode dieser selbstständigen Differenzirung der Theile kein einheitliches 

 Zusammenwirken zu einem Ganzen statt; daher kann dann auch das 

 Ganze normaler Weise keinen regulirenden, gestaltenden Einfiuss auf 

 die Theile ausüben. W. His' Frincip der „organbildenden Keim- 

 bezirke" erhält dann neben seiner descriptiven zugleich auch eine 

 einfache causale Bedeutung und lässt sich [285] in dieser Bedeutung 

 zurück bis auf das eben befruchtete, vielleicht zum Theil auch 

 noch auf das unbefruchtete Ei ausdehnen. Die Doppelbildungen 

 müssen zur Zeit der ersten Furchungen schon angelegt werden." 



