Totipoteiiz der ersten Furchungszellen. 841 



diese Zellen nicht geliefert haben; denn das Ectoderm des Embryo 

 ist von Anfang an allenthalben continuirlieh angelegt und wird an 

 den Stellen des vorsprossenden Extremitätenstunnnols nicht erst durch 

 Ueberwanderung und Verniehrnng von Randzellen dieser Stelle nach- 

 träglich producirt. Entsprechendes gilt für den Mesodermantheil der 

 Extremitäten. Es liegen vielmehr bei der Regeneration wieder Fälle 

 vor, in denen, wie ich mich anderwärts ausgedrückt habe (S. 52 und 

 93), die geformten P r o d u c t e c o n s t a n t e r sind als die speciellen 

 Arten ihrer Herstellung^). 



Drittens vollzieht sich, wie wir gesehen haben, die Regeneration 

 überhaupt nicht blos durch Bildung neuer Zellen, sondern auch 

 durch Umordnung und andere Verwendung, also Umdifferen- 

 zirung (s. Nr. 28, S. 657) bereits differenzirter Zellen; diese Art 

 der Regeneration nun kann von denselben Zellen in ver- 

 schiedenen, sogar in entgegengesetzten Richtungen aus- 

 gehen. Halbiren wir z. B. eine Hydra durch einen Querschnitt, so 

 bildet der orale Querschnitt den aboralen Körpertheil, der aborale den 

 oralen Theil. Schneiden wir bei einem anderen Individuum einige Zellen- 

 breiten mehr oral durch, so l)ilden die jetzt am aboral gelegenen 

 Querschnitt befindlichen Zellen den oralen Theil des Thieres, obgleich 

 sie im vorigen Experiment den aljoralen Theil durch Umgruppirung 

 dargestellt haben. 



Wenn, wie Avir bei Amphioxus sahen, schon eine einzige, und 

 nur bis auf die erste Stufe entwickelte Zelle das ganze fehlende Stück 

 ersetzt, oder wenn im ISIinimum drei Zellen aus den drei Leibes- 

 schichten der entwickelten Hydra dadurch, dass andere Theile des 

 entwickelten Individuums fehlen, zur Entwickelung eines ganzen In- 

 dividuums angeregt werden, so wirken also „Theile" eines mehr 

 oder weniger, immer aber bereits etwas ,, entwickelten" Indi- 



1) E. Hertwig und jüngst F. von Wagner (Einige Bemerkungen über das Yer- 

 hältniss von Ontogenie und Regeneration. Biolog. Centralbl. 1893, Bd. 13, S. 287—296) 

 haben auf die Verschiedenheit in der Betheiligung der Keimblätter an der normalen 

 Ontogenese und an der Regeneration resp. Knospung bei Wirbellosen hingewiesen, 

 also sogar auf viel gröbere Unterschiede zwischen beiden Bildungsarten, als sie hier 

 vertreten worden sind; gleichwohl aber entstanden auch in diesen Fällen dieselben 

 typischen Producte wie bei der geschlechtlichen Vermehrung. 



