Gegen die Gleichheit der Furchungszellen. 877 



len Halbkugel bekundet sich nach meiner Meinung siclier das 

 Vermögen dieser einen Zelle eine wahre Halbbildung zu pro- 

 duciren. 



"Wenn nach Driesch und Hertwk; jede der beiden ersten 

 Furchungszellen beide einander ,, vollkommen" gleich 

 sind, und es unter normalen Verhältnissen allein durch die Wech- 

 selwirkung dieser beiden Zellen aufeinander bedingt ist, 

 dass jede der Zellen blos eine halbe Morula hervorbringt, so müsste 

 nach Tödtung oder nach Entfernung der einen von beiden Zellen, die 

 andere sich sogleich zu einer ganzen Hohlkugel [615] entwickeln, 

 wie es nach Wilson beim Amphioxns im gleichen Falle gescliieht (ohne 

 dass jedoch aus letzterem Verhalten sicher zu folgern wäre, dass beim 

 Amphioxus diese Zellen schon unter ,, normalen" Verhältnissen voll- 

 kommen einander gleich wären; sondern dieses Verhalten kann auf 

 frühzeitigerem Inthätigkeittreten von nicht durch die 

 „Befruchtung", sondern erst durch den „Defect" acti- 

 virtem Idioplasson, also des Reserveidioplasson, oder 

 auch blos auf abnormer Verschiebung der Zellen beruhen ; s. u. S. 879 

 (und S. 832). 



Aus Driesch's angeblicher Berichtigung gewinnt der Leser weiter- 

 hin den Eindruck, dass die für die Deutung der ersten Entwickelungs- 

 vorgänge so wichtige Angabe, beim Seeigel entstehe aus dem halben 

 Ei eine echte Semimorula von der Form einer ,,hohlen" Halbkugel, 

 eine ihm von mir gemachte falsche Unterstellung sei ; denn die Nicht- 

 hohlheit der Semimorula resp. Semiblastula ist die Grundlage seiner 

 ganzen bezüghchen Erörterungen, ohne welche dieselben keinen Sinn 

 haben; auch sagt er jetzt S. 304 direct: „Die Semimorula ist also 

 ein als Form-in toto gar nicht gekennzeichnetes Gebilde". 



Um dem Leser die Möglichkeit zu einem eigenen Urtheile zu 

 gewähren, habe ich Driesch's bezügliche Figuren 5 und 6 hier repro- 

 ■duciren lassen und zwar nach den aus seiner Tafel ausgeschnittenen, 

 dem Manuscripte beigefügten Originahen. 



Ein Blick auf diese Figuren wird über die Berechtigung des Begin- 

 nens Driesch's belehren. Zudem hat Driesch früher (2, S. 167) gesagt: 

 • ,,Die Furchung isolirter Furchungszellen des 2-Z eilen- 



