Wirkung der Deformation bereits vielfach getheilter Eier. 891 



Demnach könnten annähernd richtige Differenzirungen 

 nur bei normaler äusserer Gestalt eines Gebildes vor sich 

 gehen; und Driesch scheint zu glauben, mit dieser Betonung der 

 eventuellen differenzirenden Bedeutung der Lage von Zellen zu 

 anderen Zellen ein -wesentlich neues Gestaltungsprinci}) aufgestellt zu 

 haben. Ich glaube jedoch, so weit dasselbe Richtiges enthält, ist es 

 bereits von jedem vertreten worden, der einmal ernstlich über die 

 Regeneration nachgedacht hat. Driesch kündigt eine ausführliche 

 Abhandlung über seine bezüglichen Vorstellungen an. Ich sehe daher 

 von einer Kritik seiner bisher vorliegenden kurzen Aeusserungen ab 

 und werde nur Veranlassung nehmen, weiter unten meine ):)ezüglichen, 

 auf die Thatsachen der Post- und Regeneration sich stützenden Auf- 

 fassungen etwas ausführlicher darzulegen, als es bereits andeutungs- 

 weise (S. 484 u. f.) in meiner Schilderung der Postgeneration der 

 fehlenden Froschhälfte unter Verwendung des Materiales der getödteten 

 Eihälfte geschehen ist. Zunächst seien einige Thatsachen in Erinne- 

 rung gebracht resp. neu mitgetheilt. 



Ich habe schon im ersten Beitrag zur Entwickelungsmechanik 

 (S. 187 u. 192) darauf hingewiesen und es danach weiterhin verfolgt 

 (s. Nr. 29, S. 609), dass „nach'' der Furchung deformirte Eier 

 trotz entsprechend abnormer Gestaltung des [624] Ganzen, von einigen 

 localen, mechanisch erklärbaren Störungen abgesehen, einen inner- 

 lich so wohl gebildeten Embryo liefern^ als iväre der Embryo 

 erst „nach" seiner EntivicTielung allmählich jpassiv zu seiner 

 jetzigen äusseren Gestalt deformirt ivorden. Ich werde die 

 bezüglichen Versuche ausführlicher darstellen. Aus ihnen geht her- 

 vor, da.ss eine derartige differenzirende Wirkung der räumlichen 

 Lage der Zellen, wie sie Driesch anzunehmen scheint, nicht besteht, 

 sondern dass die richtigen Differenzirungen wesentlich von Wir- 

 kungen per continuitatem et contiguitatem, also von „Nachhar- 

 srhafts Wirkungen"' ah hängen. 



Gegen erstere Auffassung von derWirkung der Gesammt- 

 gestalt vielzelliger Gebilde auf die Differenzirung derselben 

 spricht auch, wie ich schon (S. 859) erwähnt habe, die grosse 

 Gruppe derjenigen Doppelbildungen, welche dem von mir 



