892 Nr. 28. lieber die Specification der Furchungszellen etc. 



formulirten Gesetze der doppelten Symmetrie der Orgaii- 

 anlagen folgen, indem hier in jedem der beiden mit einander ver- 

 schmolzenen Individualgebilde alle Organe bis zur Vereinigungs ebene 

 so normal gestaltet sind, wie an einem normalen Individuum, welchem 

 erst nachträglich die fehlenden Theile abgeschnitten wurden ; ein 

 Verhalten, in welchem [von den Wirkungen der functionellen An- 

 passung natürlich abgesehen] keine Wechselwirkung der entfernten 

 Theile beider so ausgedehnt mit einander vereinigter unvollkommener 

 Individualanlagen zu einem Ganzen erkennbar ist, sondern nach 

 welchem vielmehr jedes unvollkommene Individuum sich 

 im Wesentlichen für sich entwickelt zu haben scheint. 



Ehe ich zur Darlegung meiner eigenen Argumentation in Sachen 

 der behandelten Hauptfrage übergehe, sei noch ein unrichtiger Schluss 

 Driesch's zurückgewiesen. 



Driesch schliesst folgendermassen (Nr. 2, S. 301): 



,,Der Satz Roux', dass die directe normale Entwickelung in 

 den ersten Stadien durch S e 1 b s t d i f f e r e n z i r u n g der ersten 

 Für chungsz eilen charakterisirt ist, ist widerlegt durch die Ver- 

 lagerung der Furchungszellen mit nachfolgender normaler Ent- 

 wickelung". (Driesch musste richtiger sagen: mit nachfolgender Lie- 

 ferung späterer normal gestalteter Producte.) 



Da Driesch jedoch jetzt selber die sichere Thatsache der Ent- 

 stehung halber Frosch- und C* t e n o p h o r e n - E m b r y o n e n aus 

 halben Eiern nicht mehr bestreitet und er auch nicht mit Pflüger 

 annimmt, dass diese Gestaltung der Embryonen durch von aussen 

 einwirkende Kräfte erfolge , so muss er auch zugeben , dass die 

 gestaltenden Kräfte zur Bildung des halben Embryo in dem halben 

 Ei vorhanden sein müssen ; also muss auch nach Driesch's Auffassung 

 die Entwickelung dieser isolirten halben Eier ,,Selbst- 

 diff erenzirung" derselben sein. Driesch's Widerspruch gegen 

 meine Auffassung schliesst also einen logischen Widerspruch ein. 



Auf Grund dieses irrthümlichen Schlusses folgert Driesch nun 

 weiter: ,,Ist aber die directe Entwickelung in ihrem Beginne keine 

 Selbstdifferenzirung sondern correlative Differenzirung (zu ergänzen ist : 

 der ersten Furchungs- [625] zellen, s. o. S. 883), dann fällt auch jeder (!) 



