Concurrenzwirkung zwischen Dotter und Kern. 929 



1 e i b e s in dazu passender Weise geordnet werden, wäh- 

 rend für gewöhnlich der Kern das beweglichere, vom 

 Zellleib richtend beeinflusste Gebilde darstellt [Weiteres 

 siehe S. 407] i). 



Diese Beziehungen Avurden weiterhin dadurch illustrirt (S. 337), 

 dass die Entscheidung darüber, ,, welche" qualitative Kern- 

 th eilung von zwei prädisponirten Theilungsarten zuerst stattfindet, 

 von der Einstellung des Kernes mit seiner immanenten Theilungs- 

 richtung in eine dieser beiden Prädilectionsrichtungen und von der 

 damit gegebenen Einstellung zu den verschiedenen Protoplasma- 

 massen abhängt; dies geschieht im Speciellen derart, dass das Kern- 

 material für die beiden Antimeren des Froschembryo den 

 beiden symmetrisch und qualitativ gleichen Protoplasmahälften des 

 Eies zugetheilt wird, wogegen das activirte Kernmaterial für die 

 Kopfhälfte des Embryo demjenigen besonderen Dottermaterial, 

 welches unter dem hellen Halbmond der Oberseite des Eies sich 

 sammelt, das activirte Kernmaterial der Schwanzhälfte dem 

 entgegengesetzten Theile des Eies zugeführt wird (s. S. 402 u. 408). 



Ausnahmen von dieser Regel kommen unter normalen Verhält- 

 nissen nicht vor und sind auch bei Zwangslage sehr selten; sie 

 beweisen aber alsdann, dass bei ausgebliebener Herstellung 

 der Har- [3] monie zwischen Zellleib und Zellkern, somit im 

 Conflictsfalle das gesonderte Kernmaterial ausschlag gehender 

 für die Bestimmung der TheiJe des Emhryo im viergetheilten 

 Eie, für die Lage der rechten und linken, der Kopf- und 

 Schwanzseite des Embryo sein kann, als die Verschieden- 



[1) Doch ist zugleich zu berücksichtigen, dass diese Fälle noch nicht genauer 

 untersucht sind und dass wir daher nicht wissen, ob die von der Symmetrieebene 

 der Rinden Substanz abweichende erste Furche deshalb abweicht, Aveil die An- 

 ordnung der inneren Dottersub.stanzen nicht derjenigen der Rinde entsprach, und 

 weil der Kern natürlich der einstellenden Wirkung der Anordnung der 

 ihn direct umgebenden verschiedenen Dottersubstanzen mehr folgte,, 

 als derjenigen der entfernteren Rindensubstanz; es wäre also möglich, dass die 

 nachträgliche Umordnung der Rindensubstanz nicht oder weniger durch die Wirkung 

 der Qualität und Richtung des Kernes, als vielmehr durch die Wirkung der 

 inneren Dottersubstanzen auf die äusseren (Rindensubstanzen) bedingt war.] 

 W. Roux, Gesammelte Abhandinngen. IL 59 



