IV. Ermittelung der Beziehung zwisclien erster Furcliung und Medianebene. 967 



ist um so weniger zu billigen, wenn bereits andere Thatsachen auf 

 eine solche Beziehung hinweisen (siehe auch S. 103). 



Es ist überhaupt nicht rathsam, auf einem noch fremden Gebiete 

 gleich mit den schwereren, vielfachen. Einem selber noch nicht be- [270] 

 kannten Fehlerquellen ausgesetzten Versuchen zu beginnen. Ich em- 

 pl'ehle anderen Nachuntersuchern, zunächst meine leichteren Versuche 

 mit normal aufgesetzten Eiern zu wiederholen und sich zunächst an 

 ihnen ein eigenes ürtheil über die von 0. Hertwig in Abrede gestellten 

 Beziehungen zu bilden. 



IV. Meine Methode der Ermittelung der Beziehungen 

 zwischen der Richtung der ersten F u r c h u n g s e b e n e und 

 der Medianebene unter „normalen" Verhältnissen ist 

 folgende (s. S. 99 u. f.): 



Zu ihr bedarf es zweier Glasschalen von 8 — 10 cm Durchmesser, 

 1,5 cm hohem Rande, mit innen ebenem und aussen glatt geschliffenem 

 Boden und auf letzterem aufgeklebtem Zettel. Ist der Boden nicht 

 eben, so muss man wieder runde Glasscheiben mit eingeritztem Pfeile 

 verwenden, wie oben (S. 954) geschildert worden ist. 



Die Eier werden mit der oben erwähnten Lancette einzeln dem 

 weit geöffneten Uterus ohne jede Quetschung derselben enthoben und 

 mit dem hellen Pol nach unten, in Abständen von mindestens 1 cm, 

 zu 6 — 10 auf den Boden der Glasschale resp. auf die Glasplatte auf- 

 gesetzt. Jedem aufgesetzten Ei wird sogleich mit dem feinen Haarpinsel 

 ein Tropfen Samen auf derjenigen Seite zugesetzt, auf welcher zu- 

 fällig der weisse Pol etwas höher heraufreicht; dadurch senkt sich das 

 Ei nach dieser Seite und erhält eine mehr senkrechte Stellung seiner 

 Eiaxe. Sobald eine Schale bestellt ist, wird sehr vorsichtig langsam 



zur Bezeichnung der ersteren Richtung hat. Daher kann diese Methode, wie ich schon 

 in meiner ersten bezüglichen Arbeit (Nr. 16) hervorhob, blos im Falle einer Con- 

 stanz des Verhaltens sichere Schlüsse gestatten; während wir bei wechselndem 

 Resultat nicht wissen, wie viel von diesem Wechsel auf die Fehlerquelle der Dreh- 

 ung zu verrechnen ist. Ebenso unzulässig ist es aber, aus dem nicht deut- 

 lichen Hervortreten einer Beziehung zwischen der Richtung der ersten Furche 

 und der Medianebene des Embryo in sehr „abnormen" Verh ältnissen ein Fehlen 

 dieser Beziehung auch in „normalen" Verhältnissen abzuleiten, ganz 

 abgesehen davon, dass für letztere sowie für wenig abnorme Verhältnisse (einfache 

 Zwangslage) diese Beziehung unzweifelhaft nachgewiesen ist (s. Nr. 16 u. S. 326). 



