Differencirende Conelationcn. 1001 



welche den Defectrand begrenzen, sondern alliii;ililich fortschreitend 

 auch weit davon entfernte Zellen zur Bildung neuer Theile verwendet, 

 also entsprechend u m d i f f e r e n z i r t und u m g e o r d n e t. Dieser Vor- 

 gang muss irgendwie ausgelöst, und geleitet ^werden, obgleich diese 

 Zellen ganz oder grösstentlieils ihre frühere Nachbarschaft behalten 

 haben. Ich nehme an, dass diese Nachbarschaft, von der Störung am 

 Defectrande ausgehend qualitativ verändert wird, und dass diese 

 Aenderung das Auslösungsmoment der Activirung des Reserveidio- 

 plasson in den Zellen oder mit anderen Worten, das Auslösungs- 

 moment der ,, gestaltlichen Regulationsmechanismen" darstellt. 



Dadurch mrd die etwa normaler Weise mehr oder weniger 

 vorhandene Selbstständigkeit mancher einzelner Zellen und Zellen- 

 gruppen unter Wirkung des durch die Summe aller Zellen gebildeten 

 Ganzen oder eines Theiles desselben sehr beschränkt (S. 980). Dies 

 gilt allgemein für die ,, atypische", durch Störungen des normalen 

 Verlaufes (in Folge von Defect, Pressung während der Furchung etc.) 

 ausgelöste Entwickeiung. Bei der normalen Eutwickelung ist die gestal- 

 tende und differenzirende Selbstständigkeit der einzelnen Zellen — von 

 der nachgewiesenen und etwa sonst noch bestehenden ,,Selbstdifl:e- 

 renzirung" einzelner Zellen oder Zellcomplexe abgesehen — ■ wahr- 

 scheinlich gleichfalls durch vielfache entsprechende, gestaltende und 

 qualitativ differenzirende Correlationen unter ihnen (s. S. 316, 455) 

 beschränkt, ganz abgesehen davon, dass die Entwickeiung als ,, Aende- 

 rung" ihrem allgemeinsten Wesen nach, überhaupt auf ,, Wechselwir- 

 kungen", also differenzirenden Correlationen beruht (S. 14, 828, 883); 

 so dass blos die Frage bleibt, innerhalb welcher Bezirke (Zellen, 

 Zellcomplexe ej^c.) diese Wechselwirkungen stattfinden. Ueber diese 

 Bezirke und über die in ihnen stattfindenden differenzirenden Wirkungen 

 der normalen Entwickeiung können wir aber zur Zeit nur überaus 

 unbestimmte Vermuthungen hegen, so dass es unangemessen ist, be- 

 stimmte Aeusserungen darüber zu machen (die späteren, durch die 

 Ausübung der Function vermittelten gestaltenden und anderen bereits 

 bekannten trophischen Correlationen [s. Nr. 4] ausgenommen). 



Im Sinne derjenigen Autoren, welche auffallender Weise glauben, 

 dass die Gestaltungsvorgänge bei den genannten Störungen gleich- 



