1024 Nr. 33. Nachwort zu Band 11 der gesammelten Abhandlungen. 



sich im Gegentbeil mit der Zunalmie unserer Kenntnisse als immer 

 unwahrscheinlicher gezeigt (s. S. 450, 140, 201, 207). 



Schliesslich noch mich über den speciellen Antheil der 

 Epigenese und der Evolution an der Ontogenese im Sinne 

 der neuen, von mir gegebenen und jetzt allgemein gebrauchten Defi- 

 nitionen (S. 5) auf's Neue zu äussern und zwar gleich meinen Gegnern 

 Genaueres darüber zu sagen, als es dem Stande unserer derzeitigen 

 sachlichen Kenntnisse entspricht, sehe ich mich trotz ihres Beispieles 

 nicht veranlasst. Ich betone nur, dass ich von Anfang an den Antheil 

 beider gestaltender Principien an der Entwickelung zu erforschen für 

 nöthig erklärt, die Wirkungsweise beider charakterisirt und Beispiele für 

 den Antheil jedes derselben (siehe Correlationen und Selbstdift'erenzirung) 

 beigebracht habe (S. 202 — 255). Der Umstand, dass ich in den Kern ver- 

 schiedene Qualitäten verlege, schliesst nicht ein, dass die Entwickelung 

 nach meiner Auffassung vorherrschend Evolution sei. Vielmehr kann 

 in dem mit typischer Metastructur versehenen Ei und Samen- 

 kürper die Zahl der chemischen und structurellen Qualitäten relativ 

 gering sein, z. B. blos Hunderter oder Tausender betragen, wohl aber 

 während der Entwickelung in Folge dieser typischen Structur bei 

 der ßethätigung der si% bildenden Theile in typischer Weise 

 auf das ausserordentlich Vielfache vermehrt werden, ein Geschehen 

 welches typische Epigenesis darstellt (s. S. 8 Anra). 



