PnOTOZOAIRF.S SARCODAinns 19 



vérifalilc, et semblable à celle que présentent jilusieurs Protozoaires ci- 

 llaiirs, mais plutôt comme une modification de la fissiparilé (Amœbiens), 

 (ni (11' la sporulation (Cysloflagellcs). 



I. Amœbiens. — La reproduction par bourgeonnement n"a été ob- 

 servée, paiini tous les représentants de celte classe, que chez les Arcella. 

 I.e corps (le l'individu-mère se partage, à en juger d'après les phéno- 

 iiK-nes ultimes, en deux portions inégales; la plus grande reste enfer- 

 mée dans la carapace, et doit être considérée comme la persistance 

 ilirecto du générateur; lapins petite se divise en un certain nombre de 

 segments égaux, ou presque égaux, dont chacun est destiné à devenir 

 un nouvel organisme. Comme le second de ces phénomènes suit immé- 

 (lialoment le premier, sans que la petite portion ait eu le temps de se 

 séparer de la grande, il s'ensuit que tous les segments sont confondus 

 par leur base avec cette dernière, et ressemblent à autant de bourgeons 

 |iroduils |>ar elle. La carapace des Arcella ayant la forme d'une ombrelle, 

 dont la face inférieure, aplanie, porte l'orilice destiné à laisser sortir les 

 pseudopodes, tous les bourgeons font saillie sur cette face inférieure; 

 ils se séparent bient(jt de la grande portion, qui continue à vivre dans le 

 lest maternel, s'isolent les uns des autres, deviennent libres, s'entourent 

 d'une enveloppe, et constituent ainsi do nouveaux êtres. 



Ce procédé est souvent désigné sous le nom de gemmiparité, ou de 

 liourgeonnement des Arcella; le terme est exact, car il s'agit vraiment 

 d'une production de bourgeons. Mais celte gemmiparité doit être consi- 

 dérée comme une segmentation fissijiare rapide, cl non comme un jjro- 

 cédé entièrement nouveau. 



II. Gystoflagellés. — Si le bourgeonnement des Amœbiens se rap- 

 proche (le la fissiparilé, celui des Noctiluques correspond presque à une 

 sporulation. En effet, le générateur perd ses appeiulices, ferme sa bouche, 

 s'enkyste en somme, et produit des zoospores; les seules différences, 

 existant entre celte série de phénomènes et une véritable sporulation, 

 |iortenl sur l'absence d'une paroi cyslique, et sur ce fait que le ])roto- 

 |dasme de l'individu-mère n'est pas complètement employé à produire des 

 s|)Ores. Ces dissemblances mises à part, et encore la dernière seule pos- 

 sède-t-elle une certaine importance, le procédé de reproduction, désigné 

 sous le nom de gemmiparité des Noctiluques, doit être pris comme une 

 niodilii'ulioii (lu développement sporulaire. 



A. — Les <livers phénomènes du bourgeonnement des Noctiluques 

 tint été décrits par Cii'iikowsky d'aiioi'd, [lar l{(jbin ensuite. L'individu, 

 (pii va se ri|iroduire, perd son tentacule avec son tlagellum, ferme sa 

 liouclie par la soudure des lèvres, et efface son pli dorsal; il [)rend donc 

 l'aspect d'une vésicule s[)liérique, presque semblable à un kyste, mais dé- 

 pourvue de paroi cysti(iue pr(qire, el simplement envelop|iée par la mem- 

 brane cuticulaire de l'animal. Les vacuoles du j)rotoplasme ne disparais- 

 sent point; le corps garde son aspect aréolaire caractéristique. Chez 



