(326 CHAI'ITRR DOUZIÈME 



contours rémiliers et une base limitée; le cœlome n'envoie pas, dans 

 leur intérieur, une expansion (lu'entoure une assise mésodermique epi- 

 Ihéliale. Chez les l'éripates, les articles sont moins bien marques; les 

 membres ont, au moment de leur formation, l'aspect d'expansions du 

 corps, el non celui d'organes déterminés; enfin, la cavité ccelomique, 

 encore limitée par un mésoderme épithélial, émet pour eux des diver- 



ticules. , , , AU A 



Les Onychophores ne peuvent donc être rapproches des Arthropodes, 

 ni des Annélides. L'opinion courante, qui tend à les considérer comme 

 formant un lien entre ces deux groupes, n'est pas acceptable. Les êtres 

 sont vraiment à part; et leurs caractères sont assez importants, ont une 

 valeur assez grande, i.our qu'on soit en droit de former avec eux un 

 embranchement spécial, tout aussi éloigné des Arthropodes que des 

 Trochozoaires. 



11. Conclusion. — La conclusion, (luil convient de tirer d'une telle 

 discussion, est eu partie indiquée dans les lignes précédcnlos. Les i eri- 

 pates constilu.'nl un embranchement particulier, à cause du nombre e 

 de la grande valeur de leurs disimsitions spéciales. Cet embranchement 

 appartient à la série des Cœlomates, puisque le cœlome existe vraiment; 

 imvis il s'agit de savoir s'il entre dans la section des Entérocœlomiens, 

 ou dans celle des Schizocrlomiens. La question est délicate a résoudre; 

 le développement des Péripates est condensé, et il est, dans ce cas bien 

 difficile de se prononcer: car on ne peut alors affirmer, avec certitude, 

 si une particularité donnée est primitive, ou si elle résulte d un dépla- 

 cement, soit dans le temps, soit dans l'espace. La condensation n est pas 

 très accentuée chez les Péripates, puisqu'un entéropore prend encore 

 naissance, malgré la planulalion directe; elle existe cependant, et ce fait 

 suffit pour tenir sur la réserve. 11 est cependant possible d obtenir 

 quebiues indications, en comparant l'embryogénie de ces êtres avec des 

 développements similaires de Schizocœlomiens, et d'Entérocœlomiens. 

 Chez les premiers, dans le cas de planulalion directe le protendo- 

 derme se divise, par une véritable délamination,en mésoderme et endo- 

 derme. L'entéron se creuse dans le centre de la planule; les blastomeres 

 qui l'entourent donnent l'en.loderme, et tous b-s autres, situes entre ce 

 dernier et l'cctoderme, composent le mésoderme ; des son début, ce 

 dernier feuillet est déjà volumineux, et enveloppe la plus grande part 

 sinon la totalité, de l'endoderme. Les cavités cudomiques se percent 

 ensuite dans le mésoderme, sans jamais oflVir de connexions directes 

 avec l'entéron. —Ces phénomènes n'existent point chez les Lnlerocœ- 

 lomiens, dans le cas de planulation. Le protendoderme prolitere acti- 

 vement dans le voisinage de la région qu'occuperait l'enteropore, s U 

 existait, et où sa place est même marquée par un léger sillon; les zones 

 de proliféralion soûl au nombre de deux, placées symétriquement de 

 part et d'autre de l'enteropore. Deux ébauches mésodermiques naissent 



