i;riir.\(>DEiuiES 725 



([u"il en est pour les Ecliiiiides. qui oITrent diverses formes de PInteus. 

 Les principales dissemblances portent sur la taille des bras, autres que 

 les bras latéraux, et qui sont, tantôt assez longs, tantôt courts, et parfois 

 même à peine indiqués. Les embryons libres des Opbiurides sont privés 

 d't''paulelles, de baguettes anales, ou d'auriculaires, de ces appendices 

 sup})lémentaires qui existent parfois chez les Echinides. 



La genèse du métasomo est identique à celle offerte par les Astérides ; 

 seulement, au lieu de s'elTectuer aux dépens de la région inférieure d'une 

 Ifrachiolaire, elle se manifeste aux dépens de la région inférieure d'un 

 J'hili'ii.s. L'unique différence porte sur le squelette des bras, qui man(|ue 

 aux Itracliiolaires, et existe chez le Pluteiis; ce squelette ne passe point 

 à l'adulte, car il se résorbe, et disparaît. La bouche de la larve persiste, 

 et ne se ferme point; l'anus seul se clôt, et ne se reforme plus, car les 

 Opliiures sont tous privés d'un tel orifice. 



Ml. Développement particulier des Grinoïdes. — LesComa- 

 tules seules sonl connues, parmi les représentants de cette classe, sous 

 le rapport du développement. Cependant, comme ces animaux passent, 

 d'une manière temporaire, lors des phases de leur évolution, par un 

 état voisin de celui qui est permanent chez les autres Grinoïdes munis 

 d'un pédoncule durant toute leur vie, il est permis d'étendre à ces der- 

 niers les résultats f(jurnis par l'étude des Comatules, et de considérer 

 ces résultats comme s'appliquant, dans leurs traits généraux, aux Rhizo- 

 crinrs et aux l'entacrines. 11 faut seulement considérer ceux-ci comme 

 s'arrètaut, d'une layon définitive, à un état fixé et pédoncule, que les 

 Comatules se bornent à traverser, pour devenir libres ensuite. 



L'embryogénie des (^omatulides a prêté à de nombreuses recherches; 

 W . Carpenler et \V. Thomson se sonl occupés d'elle autrefois, et ont 

 fourni à son égard des renseignements, déjà bien détaillés, en ce (|ui 

 touche les métamorphoses extérieures, et la genèse du test. Plus ré- 

 cemment, des observations complètes ont été faites sur elle par divers 

 auteurs, au premier rang desquels il convient de citer .1. Barrois, iJury, 

 Gotte, Perrier. Sauf quelques particularités relatives à l'appareil irri- 

 gateur, et à la production des centres nerveux, sur lesquelles les natu- 

 ralistes précités ne sont pas d'accord, ou bien n'ont encore donné que 

 des résultats incomplets, les phénomènes principaux de l'évolution 

 embryonnaire des Crinoïdes sont désormais élucidés. Les plus importants 

 de ces phénomènes, qui paraissent être à l'abri de loul conleste, seront 

 seuls signalés dans l'exposé suivant. 



('iinsidéralions (jénèrales. — .1. Il importe, au préalable, afin de bien 

 se re|)résenter toutes les phases du développenienl des Comatules, de 

 préciser le (loitit de dé[)art, c'est-à-dire la disposition des feuillets blasto- 

 dcrini(pies, et l'évolution du prosome. — .\u moment où les feuillets 

 sont iléiiinités, la larve est encore conlenue dans la cn(|U(' de l'ovule; 



