vKitiKiuir.s 9;i7 



vent les circonstances de la ponte : la ponte hors do l'eau concorde avec 

 la présence d'un vitellus nutritif abondant, ou avec celle d'un appareil 

 placentaire, destiné à alimenter l'embryon. 



La notion de ces deux causes diverses, agissant ensemble pour 

 aboutir à un même but, permet de comprendre la répartition inégale, 

 opposée en apparence à la série de complexité organique, îles dévelop- 

 pements condensés et des évolutions dilatées chez les Vertébrés. De 

 même que pour tous les animaux, l'ensemble de ces êtres, en suivant 

 les afllnités naturelles, n'est pas disposé d'après une seule ligne, allant 

 des Acraniens aux Mammifères, mais bien en plusieurs branches diver- 

 gentes, se rattachant à divers niveaux. Les groupes placés à ces niveaux 

 olTrent, d'une manière constante, soit des embryogénies dilatées seules, 

 soit des évolutions dilatées et d'autres plus ou moins condensées; par 

 contre, les groupes, qui correspondent aux branches divergentes, pré- 

 sentent tous, et d'une façon exclusive, des développements condensés. 



Ainsi, les Acraniens et les Cyclostomes, les moins élevés des Verté- 

 brés, auxquels se rattachent les (înathostomes, subissent une embryo- 

 génie dilatée. Au-dessus d'eux, les Ganoïdes se raccordent, d'une part 

 aux ïéléostéens et aux Sélaciens, de l'autre, par les Dipneustes, aux 

 Arnpliibiens; aussi le développement embryonnaire des Ganoïdes est-il 

 plus <liiaté que celui des Téléostéens et des Sélaciens. — De leur côté, 

 les Amphibiens, dernière survivance actuelle des Stégocéphales disparus, 

 correspondent au premier terme des Vertébrés terrestres. Leurs rela- 

 tions étroites avecles Ganoïdes, combinées avec des habitudes aquatiques, 

 permettent à la plupart d'entre eux de conserver une évolution dilatée; 

 alors (|ue d'antres, vivant sur le sol, présentent des phénomènes géné- 

 tiques plus condensés. Les Amniotes, pour Ies(juels la vie terrestre est 

 la règle, et la vie aquatique une exception secondaire, découlent de 

 cette seconde série, et oflVent toujours un développement condensé. 



La situation zoologique des Amphiltiens, et la diversité de leurs 

 iiaiiitudes de ponte, expliquent les dissemblances de leurs procédés 

 embrvonnaires. Parmi ces animaux, les uns font subir à leurs ovules 

 fécondés une segmentation totale, et les autres une segmentation })ar- 

 tielle; les premiers montrent encore une gastrniation, et les seconds 

 une planulalion indirecte, liien que les Ain[)bibiens soient, de tous les 

 lc,hlhvi)i)sidés, les plus proches des Vertébrés amniotes, l'évolution de 

 certains d'entre eux, celle du Triton par exemple, est plus dilatée (|ue 

 sa correspondante des Ganoïdes; et, comme correctif, l'embryogénie de 

 plusieurs autres est aussi condensée que celle des Sélaciens, ou que 

 celle des Reptiles et des Oiseaux. 



.\ussi, en s'en tenant à l'origine des feuillets embryonnaires, les 

 Amphiiiiens doivent-ils être étudiés les premiers, parmi les Anamniotes; 

 ils présentent, en etTet, les procédés les jdus divers, et montrent dans 

 ipielle iin>snre ces derniers découlent, à la fois, de la position zoidogique 

 et de l'adaiitation purticulière. — Les données, fournies par eux, pcr- 



