'JQ Leydenia geramipara Schaudiuii, ein neuer amoebeuähnlicher Rhizopode. 



als ob sieh mir etwas homogenes Plasma um den Kern angesammelt hätte, ähnlich wie ich dies 

 bei Paramoeba') früher beschrieben habe. 



Die Grüße des Kerns ist sehwankend, ebenso wie die der Tiere selbst; doch steht sie 

 in einem ziemlieh konstanten Verhältnisse zum Durchmesser der Amoeben (in kontraliierteni 

 Zustand), nämlich von 1 : 5. Bei einem Durchmesser des Körpers von 25 (^ kann man auf einen 

 Kerndurchmesser von 5 fi rechnen. Da die Alveolarschicht des Linins die ziemlich konstante 

 Dicke von ^/^ — 1 i.t besitzt, läßt sich hiernach der Durchmesser des Pseudonucleolus in jedem 

 Falle leicht berechnen. Diese konstanten Größenverhältnisse der Kerne sind sehr charakteristisch 

 für unsere Ehizopoden. 



Die Fortpflanzung der Leydenia erfolgt durch Teilung und Knospung; eine Grenze 

 zwischen diesen beiden Modis läßt sieh nicht ziehen; die beiden Teüstücke, in die sich das Tier 

 durchschnürt, können gleich, aber auch sehr verschieden groß sein. Was für die ganzen Tiere 

 gilt, läßt sich auch bei den Kernen konstatieren, die sieh vor der Durchschnürung des Plasmas 

 auf direkte Weise teilen. Auch hier können die beiden Teilstücke gleich oder verschieden groß 

 sein (Fig. 9 und 10), und zwar bleibt das bestimmte Verhältnis der Kerngröße zum Plasma- 

 durehmesser auch bei der Teilung bzw. Knospung bestehen. Wenn die Kernteile gleich sind, 

 zerfallen auch die Tiere in annähernd gleiche Teile. Den Verlauf der Knospung, wie er sich 

 beim Beobachten des lebenden Tieres darstellt, sieht man in den Fig. 6a — üe. Ein kleiner 

 Vorsprung auf der Oberfläche des Plasmas wölbt sich allmählich hervor, schnürt sich ab und 

 kriecht als Amoebe fort. 



Die direkte Kernteilung erfolgt iu derselben Weise, wie sie zuerst F. E. Schulze-) bei 

 einer Amoebe und in neuester Zeit ich selbst bei den Heliozoen^) beschrieben habe. Wie Fig. 9 

 zeigt, streckt der Pseudonucleolus sich in die Länge, wird hanteiförmig und schnürt sich durch, 

 wobei zugleich die Alveolarschicht durchgetrennt wird. In Fig. 10 ist die Abschnürung einer 

 kleinen Kernknospe dargestellt. Zwischen diesen beiden Extremen lassen sich, wie bei den 

 Acanthocystiden, auf den Präparaten leicht alle Übergänge auffinden. Die Knospung der Amoeben 

 war in der Ascites-Flüssigkeit des Falles 11 während einiger Tage so lebhaft, daß kaum ein 

 Tier ohne Knospe gefunden wurde, ja in den Kolonien fanden sich große Konglomerate, die nur 

 aus abgeschnürten Knospen bestanden. Die Menge der Knospen erklärt sich dadurch, daß die- 

 selben gleich nach der Abschnürung vom Muttertier sich wieder teUen können (Fig. llaundft). 

 Durch fortgesetzte Zweiteilung büden dieselben kleinere und größere Knospenhäufchen. Die 

 Individuen dieser Aggregate zeigen in der Größe alle Übergänge (Fig. 11 o und d). Die kleinsten 

 Derivate dieses Prozesses sind winzige Amoeben von 3 — 4 fi Durchmesser. Man findet sie oft 

 in gioßen Kolonien neben den größeren Amoeben und Knospen vor. Der Kern ist in diesen 

 kleinen Individuen noch gerade als winziges gefärbtes Körnchen wahrzunehmen (vgl. Fig. 8 oben). 



Eine genauere Darstellung der hier nur in Kürze geschilderten Bauverhältnisse der 

 Leydenia behalte ich mir vor. In eine Diskussion über die Frage, ob unser Khizopode etwas 

 mit dem gleichzeitig vorhandenen Carcinom zu tun hat, kann ich erst nach einer Untersuchung 

 der krebsaitigen Geschwülste treten, mit der ich jetzt beschäftigt bin. Es sei mir nur gestattet, 

 auf die große Ähnlichkeit hinzuweisen, die zwischen den kleinen, hier geschilderten Amoeben- 

 knospen und den angeblich parasitären Einschlüssen in den Krebszellen, die Sawtschenko*) 



') P. Schaudinn, Puramoeba eilbavdi n. g. n. sp. in: Sitziangsber. d. Bevl. Akad. d. Wiss. 1896. II. S. 31. 

 ^) F. E. Sehulze, Rhizopodienstudien V. Arcbiv für mikrosk. Anat. Bd. II. 1875. S. 592—593. 

 ') F. Scbaudinn, Über das Zentralkorn der Heliozoen. Verb, der Deutschen Zoolog. Gesellschaft. 1896. 

 ■*) I. Sawtscbenko, Sporozoen in Geschwülsten. Bibl. medica B. II. Heft 4. 1895. 



