Der Generationswechsel der Coccidien und Haemosporidien. 87 



Als wichtigsten Beitrag müssen wir die Arbeit Schubergs [1074] über die Coccidien 

 des Mäusedarms erwähnen. Dieser Forscher gab eine sehr exakte Beschreibung der Sporen- 

 bildung (Coccidium-Stadium) und der Bildung der Sichelkeime (Eimeria-Stadium). Besonders 

 wichtig war aber die Auffindung von Microsporozoiten auch bei dieser Form und die Bedeutung, 

 welche ihnen Schuberg beilegte. Er ist der erste, welcher die spezifische Natur der Micro- 

 sporozoiten, die vor ihm zwar schon Podwyssozky und Labbe gesehen, aber nicht richtig gedeutet 

 hatten, erkannte und die Idee einer Geschlechtsfunktion aussprach, indem er vermutete, daß diese 

 kleinen Sichelkeime „eine Kopulation vermitteln möchten". — Die Arbeiten Clarkes [1033 — 1034] 

 brachten nur eine Bestätigung der Angaben Schubergs (ohne ihn zu erwähnen) und bedürfen 

 in manchen Punkten der Kritik. Die Abbildungen sind zu schematisch, die Kernspindeln z. B. 

 werden, was Schematisierung anbetrifl't, nur noch von den Figuren Labbes [1040] erreicht, der 

 auch die schönsten O.ntrosomen und Spindelfasern einzeichnet (bei Klossia), von denen nach 

 Siedlecki [1077] keine Spur vorhanden ist. 



Labbe [1040] schloß sich in seiner Monographie der Auffassung Schubergs über die 

 Bedeutung der Microsi)orozoiten an, indessen nur für Pfeifl'eria. Bei Klossia verkannte er, 

 ebenso wie Schneider früher, die Natur dieser Stadien, indem er sie für pathologische Degene- 

 rationsforraen erklärte. Sein Versuch, bezüglich der Erkenntnis der Bedeutung der Micro- 

 gameten für sich die Priorität in Anspruch zu nehmen, ist von Siedlecki [1077] mit Eeclit 

 zurückgewiesen worden. 



Der sichere Nachweis der geschlechtlichen Fortpflanzung der Coccidien wurde durch 

 direkte Beobachtung der Befruchtung zuerst im Jahre 1897 durch Schaudinn und Siedlecki 

 [1067] für zwei Coccidien des Lithobius forficatus, Adelea ovata und Coccidium schneideri 

 erbracht und zugleich bewiesen, daß die Eimeria-Formen mit den Coccidium-Formen durch die 

 Kopulation zu einem kontinuierlichen Zeugungskreise verbunden sind, der sich durch den 

 Wechsel von geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Fortpflanzung als echter Generations- 

 wechsel erweist. 



In demselben Jahre veröff'entlichte Simond [1081] seine ausführliche monographische 

 Bearbeitung von Cocc. oviforme, und seine Ergebnisse stimmen gut mit den Angaben von 

 Schaudinn und Siedlecki überein; die Kernverhältnisse werden in ähnlicher Weise geschildert 

 (multiple Kernteilung) und durch exakte Fütterungsversuche ebenfalls bewiesen, daß die Eimeria- 

 und Coccidiumstadien zu einem Entwicklungszyklus gehören. Nur bezüglich der Hauptfrage, 

 der geschlechtlichen Fortpflanzung, irrte sich Simond vollständig. Die Microsporozoiten befruchten 

 nicht, wie er vermutete, die anderen Sichelkeime, sondern die ausgebildeten (Coccidien. Simond 

 kann daher nicht als der Entdecker des Generationswechsels der Coccidien gelten, wie neuere 

 französische Autoren darzustellen belieben, weil er die geschlechtliche Fortpflanzung nocli nicht 

 erkannte, sondern die Priorität gebührt Schaudinn und Siedlecki. 



Gleichzeitig kam noch von dritter Seite die Bestätigung der Zusammengehörigkeit von 

 Coccidium und Eimeria; durch Leger wurde dies bei den Coccidien des Lithobius durch Fütte- 

 rung bewiesen; die geschlechtliche Fortpflanzung hatte dieser Autor noch nicht erkannt. 



Seit dieser Zeit sind die Angaben von Schaudinn und Siedlecki, Simond und Leger bei 

 verschiedenen Sporozoen bestätigt worden, so besonders von Leger [1049—1052], Laveran 

 [1043—1044], Siedlecki [1075—1078], und können wohl als gesichert gelten. Bezüglich des 

 Details wurden seitdem bedeutende Fortschritte erzielt. Ich erwähne nur die Entdeckung der 

 Geißeln bei den Microgameten durch Leger [1049, 1050, 1052] und v. Wasielewski [1087]. 

 Bezüglich der speziellen Strukturverhältnisse, besonders der recht komplizierten Kernverhältnisse, 



