über Plastogamie bei Forarainiferen. 113 



Individuen derselben Art linden, die diese pliysiologischen Differenzen niclit zeigen. Ferner sagt 

 Jensen am Schlüsse seiner Arbeit, .,es ist bemerkenswert, daß für diese i)hysiologisehea Ver- 

 schiedenheiten keinerlei morphologische Anhaltspunkte gegeben sind. Hierzu muß ich 

 bemerken, daß nach meinen oben geschilderten Beobachtungen die Kernverhältnisse solche 

 morphologischen Anhaltspunkte bieten, indem die physiologischen Unterschiede (Unfähigkeit der 

 Verschmelzung) sich nur bei Verschiedenheit der Kernverhältnisse zeigen. Ob dies freilich für 

 alle Foraminiferen gilt, ist erst zu untersuchen, doch ist es mir nach meinen Erfahrungen an 

 anderen Formen sehr wahrscheinlich. 



2. Discorbina globularis d'Orb. 



Da die Kopulation bei dieser Form in den wesentlichen Punkten ähnlich wie bei 

 Patellina erfolgt, kann ich mich kurz fassen und nur einige Verschiedenheiten hervorheben. Bei 

 Discorbina legen die beiden kopulierenden Tiere sich gewöhnlich mit ihren Basalseiten so an- 

 einander, daß die beiden Mündungen sich gegenüberliegen. Häufig werden die Mündungen durch 

 Kesorption der sie umgebenden Schalenmasse sehr erweitert, doch können auch an anderen 

 Berührungsstelllen die Wände beider Schalen resorbiert werden, so daß die Weichkörper durch 

 breite Plasmabrücken in Verbindung treten. Die Kernverhältnisse sind sehr ähnlich wie bei 

 Patellina. Auch Discorbina ist lange einkernig und verschmelzen stets nur einkernige Indivi- 

 duen miteinander. 



Die multiple Kernvermehrung von Discorbina nimmt eine Mittelstellung zwischen der 

 von Patellina und Calcituba ^) ein. Bei Patellina sind die Kammern sehr schmal und infolge- 

 dessen muß der Kern bei seiner Vergrößerung vor der Vermehrung sich in die Länge strecken 

 und die Kernsubstanzgruppen, die zu den Tochterkernen werden, müssen sich in einer Längs- 

 reihe anordnen. In den aufgeblähten Kammern von Discorbina bleibt der Kern kugelig wie bei 

 Calcituba und nehmen die entsprechenden Kernsubstanzgruppen vor dem Zerfall des Kerns die 

 peripheren Teile desselben ein; während sie aber bei Calcituba klein und in großer Zahl vor- 

 handen sind, werden bei Discorbina, wie bei Patellina nur wenige größere gebildet. — Einen 

 Dimorphismus der Kernverhältnisse habe ich bei der mir vorliegenden Spezies von Discorbina 

 nicht beobachtet. Die Fortpflanzung ist einfache Embryonenbildung innerhalb der Schale, wie 

 ich bereits a. 0.^) erwähnt habe. Bei den kopulierten Tieren erfolgt die Kernvermehrung und 

 Embryonenbüdung in beiden Individuen gleichzeitig. Die Embryonen sind einkernig und bilden 

 schon innerhalb der Mutterschale zwei oder drei beschalte Kammern. Beim Auskriechen wird 

 die Mutterschale aufgebrochen. 



Ein Unterschied zwischen der Kopulation von Discorbina und Patellina besteht darin, 

 daß bei ersterer die kopulierten Individuen noch lange Zeit umherkriechen und auch Nahrung 

 aufnehmen, während sie bei Patellina gleich zur Fortpflanzung schreiten. 



Bei Discorbina werden die beiden Schalen der kopulierten Tiere häufig durch sekun- 

 däre Kalkmasse fest verbunden. Auch hier habe ich ebensowenig, wie bei Patellina Kernver- 

 schmelzungen beobachtet, weshalb ich die Kopulation von Discorbina ebenfalls nur für Plasto- 

 gamie halte. 



Das Vorkommen von Kopulation bei Foraminiferen ist meines ^^■issens bisher nirgends 

 erwähnt worden, doch glaube ich, daß einige anders gedeutete Befunde auf Kopulation zurück- 



') cf. Scbaudinn, Untersucbungeu au Foraminiferen, I. Zeitschrift f. wiss. Zool., 1895, Bd. 59, S. 321. 

 2) cf. 1. c, Biol. Ceutralbl., 1894, Bd. 14, S. 162. 



Schaudinn, .\rbeiten. ^ ^ 



