über das Zentralkorn der Heliozoen, ein Beitrag zur Centrosoraenfrage. 135 



2—8 Tage alte Knospen in Schnittserien zerlegt, und es zeigte sich, daß hier das Verhältnis 

 des Zentralkorns zum Kern etwas von den anderen Formen abweicht. 



Am zweiten Tage war der Kern noch ebenso strukturiert wie bei den andern Heliozoen- 

 knospen, d. h. im Zentrum ein Pseudonucleolus umgeben von wabiger Lininschicht; am dritten 

 Tage hatte sich das Chromatin in zahlreiche kuglige Teile zerlegt und an die Membran begeben, 

 der zentrale Teil war chromatinfrei und mit wabigem Linin erfüllt. Nur im Zentrum machten 

 sich einige kleine, nicht sehr deutliclie dunklere Granulationen bemerkbar. Vielleicht war dies 

 die erste Anlage des Zentralkorns. Am vierten Tage war schon das Zentralkorn vorhanden, 

 es lag im Zentrum des Kerns, mit deutlicher Strahlung umgeben. Fig. 21 stellt den zentralen 

 Teil eines Schnittes durch eine vier Tage alte Knospe von Acanthocystis turfacea dar. Man 

 bemerkt im Zentrum des feinwabigen Entoplasmas den kugligen Kern, in dessen Mitte das mit 

 Eisenhämatoxylin schwarz gefärbte Zentralkorn liegt, um dasselbe macht sich bereits eine kleine 

 dunklere Sphäre bemerkbar, und die Stralilung ist deutlich bis zu den membranständigen 

 Chromatinkörpern zu verfolgen, die alle in zentraler Eichtung spitz ausgezogen sind. 



Am fünften und sechsten Tage befanden sich die Knospen noch auf demselben Stadium, 

 während am siebenten Tage das Centrosom schon außerhalb des Kerns lag. Zwischenstadien 

 habe ich bei dieser Form bisher noch nicht auffinden können. 



Bekanntlich war bisher nur in einem Falle das Auftreten des Centrosoms im Kern 

 beobachtet worden und zwar von Brauer \) bei der Spermatogenese von Ascaris. Das Verhalten 

 des Zentralkorns der Heliozoen ist die erste sichere Bestätigung der Angaben Brauers. 



Nach meinen Beobachtungen an Actinophr}'« war ich bestrebt, auch bei den Heliozoen 

 mit Zentralkorn etwas über die Encj'Stierung und Kopulation zu ermitteln, doch ist es mir 

 leider bisher noch nicht gelungen. 



Ich fasse nun noch einmal die allgemeinen Resultate meiner Beobachtungen kurz 

 zusammen : 



1. Die mit einem Zentralkorn lersehenen einkernigen Heliozoen pflanzen sich durch Teilung und 

 durch Knospung fort. 



2. Bei der Teilung erfolgt die Kernteilung auf typisch mitotische Weise, das Zentralkorn funktio- 

 niert hierbei als Centrosoma. 



3. Bei der Knospung teilt sich der Kern direkt ohne Beteiligung des Centrosomas, die Knospe 

 besitzt daher kein Zentralkorn. 



4. Bei der Entwicklung der Knospe zum ausgebildeten Tier tritt das Zentralkorn zuerst im Kern 

 auf und geht dann erst in das Plasma über. 



:>. Ein Kern, der sich direkt geteilt liat, ist noch imstande, sich mitotisch ztc teilen; Teilung und 

 Knospung können miteinander abwechseln. 



Ohne hier auf die Bedeutung dieser Resultate für die Zellenlehre des Näheren einzugehen, 

 möchte ich nur einige allgemeine Gesichtspunkte andeuten. 



Das Vorkommen eines tj'pischen Centrosoms in der niedersten Tierklasse, den Rhizopoden, 

 weist darauf hin, daß man für eine Phylogenie des Centrosomas und der Mitose als Unter- 

 suchungsobjekte nicht nur die Metazoen, sondern vor allem die Protozoen wählen muß. Die 

 Stammesgeschichte der Kernteilung hat sich innerhalb der Protozoengruppe abgespielt. Dies 



') Brauer, Die Spermatogenese von Ascaris megalocephala. Arch. mikr. Auat. 1893. Bd. 42. S. 153. 



