über das Zentralkorn der Heliozoen^ ein Beitrag zur Centrosomeufrage. 137 



Paramoeba-Flagellaten als Zentralspindel funktioniert. Man kann sich vorstellen, daß ein dem 

 Nebenkörper ähnliches Gebilde auf einer früliereu Stufe in den Kern gerückt und zum sogenannten 

 „Nucleolo-Centrosoma" geworden sei. Im Hinblick auf diesen Gedankengang sind einige Ex- 

 perimente von Interesse, die ich mit Oxyrrhis marina, der einzigen Flagellate, die sich durch 

 Querteilung fortpflanzt, angestellt habe. Diese Form besitzt ein „Nucleolo-Centrosoma-' im 

 Zentrum des Kerns wie Euglena, der Kern ist schön wabig gebaut. (Dieses Verhalten habe 

 ich in Gegensatz zu Keuten und in Übereinstimmung mit Bütschli auch bei Euglenen, die lebens- 

 frisch waren, stets gefunden.) Bei der normalen Kernteilung streckt sieh das „Nucleolo-Centro- 

 soma'' in die Länge, die Alveolen ordnen sich parallel zu ihm in Längsreihen; nachdem er sich 

 durchgeschnürt hat, teilen sich auch die Wabenreihen in der Äquatorialebene, ähnlich wie dies 

 Lauterborn') bei Ceratium beschrieben hat. Hält man die Flagellaten in stark verdünntem 

 Seewasser, so wird das Nucleolo-Centrosom gegenüber dem chromatischen Teil des Kerns sehr 

 groß und rückt nicht selten an die Oberfläche oder auch ganz aus dem Kern heraus. Bei dem 

 Beginn der Kernteilung bildet dasselbe eine sehr große Spindel, während das Chromatin als 

 winziger Ring den Äquator der Spindel umgibt; nach der Dnrchsehnürung liegen die beiden 

 Teühälften des Nucleolo-Centrosoms neben der nichc geteilten Chromatinkugel. Das entgegen- 

 gesetzte Verhalten konnte ich bei Kulturen in sehr stark salzhaltigem Meerwasser beobachten. Das 

 Nucleolo-Centrosoma war ganz reduziert, und die Kernteilung besaß die größte Ähnlichkeit mit 

 der bei Ceratium von Lauterborn beschriebenen. Das Nucleolo-Centrosoma befand sich als 

 kleines Stäbchen zwischen den paraDelen AVabenreihen des chromatischen Teils und wurde mit 

 ihnen zugleich durchgeschnürt. Hiernach scheint es mir nicht unmöglich, daß der Kernteilungs- 

 modus von Ceratium auf den bei Ox}'rrhis beobachteten zurückzuführen sei, während es mir 

 plausibel erscheint, daß das Nucleolo-Centrosoma der Flagellaten erst sekundär in den Kern 

 hineingerückt ist. 



Wie ist nun mit der hier vorgetragenen Ableitung des Centrosomas, deren Grundgedanke 

 von Bütsclili und E. Hertwig herrührt, das von Brauer und mir festgestellte Auftreten des 

 Centrosomas im Kern zu vereinigen? Herr Prof. Bütschli hatte die Freundlichkeit, mich zuerst 

 brieflich auf diese Schwierigkeit aufmerksam zu machen, und ich muß bekennen, daß ich nur 

 einen, wenn auch etwas gezwungenen, Ausweg weiß. Man müßte das Auftreten des Centrosomas 

 im Kern als eine Art endogene Kernvermehrung auffassen, wenn es sich nicht noch heraus- 

 stellen sollte, daß bei der direkten Kernteilung ein kleiner Teil des Centrosomas in den Kern 

 hineingewandert sei, wofür ich allerdings bei der Beobachtung durchaus keinen Anhaltspunkt 

 hatte. Eine befriedigende Aufklärung aller dieser Fragen kann erst die fernere Untersuchung 

 bringen, und ich möchte mich zum Schluß gegen die Auffassung verwahren, daß die hier vor- 

 getragene Ableitung des Centrosomas ein festes phylogenetisches Gebäude sei. Darauf kann sie 

 keinen Anspruch machen: für eine Phylogenie des Centrosomas sind, wie ich bereits früher betonte, 

 unsere Kenntnisse von der KernteUung der Protozoen noch viel zu lückenhaft. Ich hatte mit 

 meinem Gedankengang nur die Absicht, die Wichtigkeit der Protozoen für die zukünftige Phylo- 

 genie der Kernteilungen klar zu machen uud hauptsächlich innerhalb der Protozoen die C4rup{)en 

 hervorzuheben, bei deren Untersuchung Aufklärung am ehesten zu erwarten ist. Genauer und 

 mit ausführlicher Berücksichtigung der Literatur auf diese Fragen einzugehen verbot der enge 

 Eahmen eines Vortrags; ich behalte mir dies für meine ausführliche Arbeit vor. 



') Lauterboru, Protozoenstudieo I usw. Z. wiss. Zuul. 1895. Bd. 59, S. IC7. 



Schaudinn, Arbeiten. 1° 



