]^52 Untersuchungen über den Generationswechsel von Trichosphaerium Sieboldi Sehn. 



kohlensaurem Kalk bestehen, und daher in der Schale eine Vorstufe der kalkigen Mono- 

 thalamienschale erblickt. 



Ohne die Arbeit Schneiders zu kennen, beschrieb 1883 Gruber [83] unter dem Namen 

 Pachymyxa hystrix aus Freiburger Seewasseraquarien einen Rhizopoden, der vollständig mit 

 Trichosphaerium übereinstimmte, was bald darauf auch von diesem Autor erkannt und berichtigt 

 wurde, indem er den von ihm gegebenen Namen zurückzog [88 a]. 



Während die bisher erwähnten Beobachter eigentlich nur das, was man bei einer ober- 

 flächlichen Betrachtung mit dem Jlikroskop sehen kann, mitteilten, hat Gruber [83] genauere 

 Untersuchungen angestellt und eine Eeihe Tatsachen über die Lebensweise, die Struktur der 

 Schale und den Bau des Weichkörpers von Trichosphaerium geliefert, auf die im Laufe dieser 

 Arbeit wiederholt eingegangen werden wird. Gruber sucht die nächsten Verwandten des Tricho- 

 sphaerium nicht bei den Foraminiferen, sondern bei amoebenartigen Organismen, ja er fand 

 bereits die stäbchenlosen, amoebenähnlicheu Stadien von Trichosphaerium und vermutete in ihnen 

 Entwicklungstadien unseres Tieres. 



Möbius [89] beobachtete in der Kieler Bucht einen Ehizopoden mit Stäbchenhülle, den er 

 für identisch mit Trichosphaerium sieboldii hält, obwohl derselbe einzelne Abweichungen zeigt. 

 Diese beziehen sich namentlich aiif die Stäbchen, die bei der Kieler Form organischer Natur 

 sind, und auf die Pseudopodien, die Möbius nicht als fadenförmig, sondern als „kugelig-lappen- 

 förmige" Plasmafortsätze beschreibt. Dieser Forscher stellt für Trichosphaerium eine neue 

 Khizopodengruppe auf, die er Trichosa nennt und die ein Verbindungsglied zwischen den 

 Amoebaea und Perforata bilden soU. 



Im Jahre 1892 konstatierte Greeff [92], daß er der erste Beobachter des Trichosphaerium 

 sei (vergl. oben). Seine Behauptung, daß die Stäbchen der Hülle aus kohlensaurem Kalk bestehen, 

 hält er aufrecht, ohne sie aber zu beweisen; die Pseudopodien sind lang „stäbchenförmig". 

 Weil Möbius [89] bei seiner Form organische Stäbchen und lappenförmige Pseudopodien angibt, 

 hält Greeif dieselbe für eine Varietät der Nordseeform. 



NoU [92] beschreibt in einer kurzen Notiz die Art der Ausbreitung der Trichosphaerien 

 an der mit Algen bewachsenen Glaswand eines Aquariums und die kreisförmigen FraßsteUen in 

 dem Algenfilz. Über die Organisation gibt er nichts an. 



Labbe [95] fand unsern Rhizopoden bei Roseoff und beobachtete das Vorkommen von 

 Zooxanthellen im Weichkörper desselben. 



Hiermit sind die bisherigen Beobachtungen über Trichosphaerium erschöpft. Dieselben 

 sind sehr unvollständig und einander widersprechend. Über die Lebensgeschichte, die feineren 

 Bauverhältnisse, die Kerne und die chemische Natur der Schale ist nichts bekannt. 



IVIaterial und Untersuchungsmethoden. 



Die zur nachfolgenden Untersuchung verwendeten Trichosphaerien stammen einesteils 

 aus den Seewasseraquarien des hiesigen Zoologischen Instituts, die ihre Füllung durch die 

 Zoologische Station zu Rovigno erhalten hatten; ein anderer Teil fand sich in Gläsern ein, die 

 vor mehreren Jahren aus dem Wiener Zoologischen Institut mit Trichoplax adhaerens hierher 

 gekommen waren und deren Inhalt aus der Adria bei Triest stammte. Auch in mehreren 

 Gläsern aus Helgoland lebt Trichosphaerium. Endlich fand ich diesen Rhizopoden freilebend im 

 Puddefjord bei Bergen in Norwegen. Die dort beobachteten Individuen waren für mich besonders 



