Untersuchungen über den Generationswechsel bei Coccidien. 211 



er Mikrosporozoiten nannte, entdeckt. Auch Podwissozky [95] hatte bei Cocciiliuin oviforme die 

 Bildung sehr winziger Sporen beobachtet. Schuberg fand solche kleinen abweichenden Sporo- 

 zoiten nun auch bei der Einieria falciformis, schilderte sie eingehend und machte auf ihre 

 spezifische Natur und die Möglichkeit einer Geschlechtsfunktion aufmerksam, indem er sagt: 

 „Es wäre nicht unmöglich, daß diese kleinen Sporozoiten eine besondere Phase in der Ent- 

 wicklung der Coccidien darstellten; namentlich könnte man daran denken, daß die Formen 

 eventuell eine Kopulation vermitteln möchten." 



Labbe schloß sich in seiner Monographie [97 a] der Auffassung Schubergs für Pfeitferia 

 an, während er bei Klossia die wahre Natur der Mikrosporozoiten vollstänidig verkannte, indem 

 er sie für pathologische Bildungen ansah (cf. Siedlecki, 98 c). 



Der wirkliche Nachweis der geschlechtlichen Fortpflanzung der Coccidien wurde aber 

 erst 1897 durch Schaudinn und Siedlecki [97] für zwei Coccidien des Lithobius, Adelea ovata 

 und Eimeiia schneideri, erbracht und damit zugleich bewiesen, daß die Eimeria-Formeu mit den 

 Cocciilienformeu durch den Geschlechtsakt zu einem Zeugungskreis verbunden sind, der sich 

 durch den ^\'echsel von geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Fortpflanzung als echter Gene- 

 rationswechsel dokumentiert. 



Gleichzeitig und unabhängig gelangte Simond [97 b], nachdem er schon im Jahre vorher 

 [96] bei Caryophagus salamandrae zu dem Schluß gekommen war, daß diese Form nur der 

 endogene Vermehrungszustand eines echten Coccidium sei, bei dem Kaninchen-Coccidium durch 

 exakte Fütterungsversuche zu einem ähnlichen Resultat, indessen hatte dieser Autor die Kopu- 

 lation nicht direkt beobachtet und haben die von ihm als Kopulationsstadien gedeuteten Zustände 

 nichts mit derselben zu tun. Die Mikrosporozoiten befruchten nicht die andern Sichelkeime, wie 

 er meint, sondern die ausgebildeten Coccidien. — Kurz nach unserer Publikation kam auch 

 Leger [97 b] bei den Coccidien des Lithobius, bei dem er schon vor uns [97 a] ein echtes vier- 

 sporiges Coccidium entdeckt hatte, zu dem Resultat, daß die Eimeria-Form nur ein Stadium der 

 Coccidium-Form sei, ohne die geschlechtliche Fortpflanzung zu kennen, auf Grund von Fütterungs- 

 versuchen. 



Seither sind unsere Beobachtungen bereits von verschiedenen Autoren, wie Siedlecki 

 [98a^c und 99], Hagenmüller [98] und Leger [98a — c] bei andern Coccidien bestätigt worden, 

 so daß man kaum noch an der weitern Verbreitung der geschlechtlichen Fortpflanzung inner- 

 halb der Coccidiengruppe zweifeln wird. Die ungeschlechtliche Fortpflanzung hingegen scheint 

 in einzelnen Fällen unterdrückt zu werden, wie es Siedlecki [98 c] in seiner neuesten Arbeit für 

 Benedenia nachgewiesen hat. 



Historisches über die Coccidien von Lithobius forficatus. 



Man kennt bisher zwei verschiedene Coccidien-Spezies mit Sicherheit aus dem Darm 

 des Lithobius forficatus, deren dift'erente Entwicklungszyklen von Siedlecki und mir im 

 Jahre 1897 in unserer vorläufigen Mitteilung geschildert wurden. Die eine dieser Formen 

 war die von Aime Schneider entdeckte Adelea ovata, die andere ein Coccidium, welches wir 

 für identisch mit der von Bütschli beschriebenen Eimeria schneideri hielten. Im Folgenden 

 soll gezeigt werden, daß diese Identifizierung ein Irrtum war, zugleich soll in Kürze eine 

 Übersicht der bisherigen Untersuchungen über diese beiden Formen gegeben werden. 



Aime Schneider [79, p. 599] beschrieb aus dem Darmkanal des Lithobius unter dem 

 Namen Adelea ovata ein eiförmiges Sjiorozoum, welches er in seiner Gregarinen-Monographie 



27* 



