212 Untersuchungen über den G-eneratiousweehsel bei Coecidien. 



ZU den Monocystiden stellte. Die Beschreibung ist sehr flüchtig und unvollständig, die Ab- 

 bildungen sind, wie der Autor selbst zugibt, zu klein und undeutlich. Trotzdem hat Schneider 

 gut beobachtet und richtig gezeichnet, so daß seine Abbildungen manches zeigen, was erst die 

 neuesten Untersuchungen haben deuten können. Seine Fig. 1 — 6 zeigen nämlich bereits 

 Stadien der Befruchtung und der darauffolgenden Sporulation, wie sie von Siedlecki und mir 

 erst beschrieben worden sind. Der terminal an einem Pol gelegene Zellkern des reifen Makro- 

 gameten ist als heller Fleck deutlich zu erkennen, ebenso der aufgelagerte Mikrogametocyt, 

 dessen geschrumpfte Überreste auf einem späteren Sporulationsstadium (Fig. 6j noch erkennbar 

 gezeichnet sind. Die Bedeutung seiner Beobachtungen ist dem Autor noch ganz unklar ge- 

 wesen, wie aus seinen Worten hierüber hervorgeht; er sagt: „Quelques individus presentent 

 un petit Corps allonge adlierent ä la paroi. La signification de ce fait m'echappe entierement." 

 — Seine Fig. 7 und 8 zeigen Stadien der ungeschlechtlichen Sporozoitenbildung (Eimeria- 

 Typus), er weiß sie ebensowenig zu deuten wie die Befruchtungsstadien, hält aber ihren Zu- 

 sammenhang mit dem Entwicklungsgang der Adelea nicht für ausgeschlossen. Das in Fig. 7 

 gezeichnete Stadium, welches die Ausbildung von Sichelkeimen illustriert, gehört zweifellos 

 nicht zum Entwicklungszyklus von Adelea, sondern zu dem von Coccidium, was, wie wir später 

 sehen werden, durch die Größe des kugeligen Eestkörpers (Adelea hat keinen oder nur einen 

 winzig kleinen) und durch die radiäre Anordnung der Sporozoitenanlagen bewiesen wird. — 

 Also schon in der ersten Arbeit, die über unser Objekt handelt, finden sich Stadien beider 

 Coccidienarten abgebildet, wenn auch ihre Unterschiede noch nicht erkannt waren. 



Im Jahre 1881 berichtete Bütschli [81, p. 405] über eine eiförmige Psorospermie aus 

 dem Darm von Lithobius (seiner Meinung nach die erste Coccidie, die aus einem Arthropoden 

 beschrieben wurde, welches Vorrecht aber, nachdem man die Coccidiennatur von Adelea 

 erkannt hat, diese Form haben muß). Bütschli beschreibt den Zerfall seiner Coccidie in 

 Sichelkeime, in der Art, wie es Eimer bei den Coecidien des Mäusedarms gescliüdert hatte, 

 für welche Formen Schneider die Gattung Eimeria aufstellte. Zur Zeit, als Siedlecki und ich 

 unsere vorläufige Mitteilung verfaßten, konnten wir noch nicht die Jugendstadien, insbesondere 

 die Sporozoiten der Adelea von denen des Coccidium im Lithobius-Darm unterscheiden, nach 

 eingehenden hierauf bezüglichen Studien haben wir aber in Gestalt und Größe, Kern- und 

 Plasmastruktur genug spezifische Charaktere gefunden, um in jedem Stadium die beiden Arten 

 zu unterscheiden: hierüber wird das Nähere im Verlauf der nachfolgenden Abhandlung mit- 

 geteilt werden. Um die Nomenklaturfrage zu regeln, will ich hier nur erwähnen, daß es uns 

 gelungen ist, die von Bütschli abgebildeten Stadien zu identifizieren. Sie gehören sämtlich zu 

 Adelea und nicht zu Coccidium. Wie aus Siedlecki s ausführlicher Arbeit über diese Form [99] 

 zu entnehmen ist, stellt der in der Fig. 19, Taf. XIX, abgebildete Sichelkeim einen Sporozoiten 

 von Adelea dar, Fig. 20 — 22 sind typische, ausgebildete Individuen dieser Spezies, in den 

 Fig. 23 und 24 sind zwei Stadien der Mikrogametenbildung gezeichnet, die bei dieser Form 

 durch die äquatoriale Lage der Kerne charakterisiert sind. 



Bütschli gab in seiner Abhandlung dem von ihm beschriebenen Organismus keinen 

 Namen. (Labbe [Ü7a] gibt in seiner Coccidien-Monographie im Literaturverzeichnis zwar an 

 unter 1881 Bütschli, Zur Kenntnis der Fischpsorospermien [Appendice: Eimeria schneideri], in: 

 Z. wiss. Zool., V. 35, p. 325 — 351, Tab. 31, doch ist in der ganzen zitierten Arbeit nirgends 

 von Eimeria die Kede, und ist es mir unklar geblieben, wie Labbe zu dieser Literaturangabe 

 kommt.) Erst in seiner Protozoenbearbeitung in Bronns Klassen u. Ordn. des Tierreichs gab 

 Bütschli [82] seiner Coccidie den Namen Eimeria schneideri, ohne Neues zur Charakteristik 



