228 Untersuchungen über den Generationswechsel bei Coccidien. 



Um das Karyosom, das nicht immer regulär in der Mitte des Kerns liegt, sondern 

 häufig etwas verschoben wird (Fig. 6), sind die Maschen des Kerngerüstes zu einem Alveolar- 

 saum angeordnet. 



Die Bildung des Karyosoms aus zwei Substanzen, dem Plastin und Chromatiu, ist bisher 

 bei Coccidien noch nicht verfolgt, doch zeigt bei manchen Formen noch das ausgebildete 

 Karyosom diese Zusammensetzung deutlich, besonders bei Klossia, worüber Siedlecki [98] ge- 

 nauere Angaben gemacht hat. Hier bildet das Basichromatin den peripheren Teil, während die 

 plastinähnliche Substanz (Oxychromatin Labbes) das Zentrum des Karyosoms einnimmt. Jeden- 

 falls unterscheidet sich das Karyosom der Coccidien von den echten Nucleolen der Metazoen- 

 zellen scharf durch seinen Cliromatingehalt. Über seine physiologische Bedeutung vermag ich 

 nichts Sicheres auszusagen. 



4. Die Schizogonie. 



Während bei Adelea und bei Coccidium lacazei die Kernteilung, welche die Schizogonie 

 vorbereitet, eine multiple ist — das Karyosom vermehrt sich im Kern, dann löst sich der ganze 

 Kern auf, seine Bestandteile wandern an die Peripherie und vereinigen sich hier zu den Tochter- 

 kernen (cf. Schaudinn und Siedlecki, 97, und Siedlecki, 99) — findet bei Coccidium schubergi 

 die Kernvermehrung in ganz anderer Weise statt. Lange Zeit habe ich dieselbe nicht ermitteln 

 können, ich bemühte mich, alle möglichen Stadien zu kombinieren, aber merkte bald meinen 

 Irrtum. Ich erwartete natürlich, nach Analogie mit den beiden anderen Coccidien, auch hier 

 Stadien einer multiplen Kernvermehrung zu finden und beachtete anfangs die hier ganz ab- 

 weichenden Stadien zu wenig oder verlegte sie in eine andere Entwicklungsperiode des Tieres. 

 Erst die Eeininfektionen brachten die Lösung des Rätsels; hier hatte ich in den ersten Tagen 

 nur Stadien der Schizogonie und mußte mich nun von der meiner bisherigen Auffassung an- 

 fangs widerstrebenden Tatsache überzeugen, daß bei sonst in vielen Punkten sehr überein- 

 stimmenden Formen, wie es die beiden im Lithobius lebenden Angehörigen der Gattung Cocci- 

 dium doch sind, also bei zweifellos nahe verwandten Formen, die gleichen Endstadien eines 

 Entwicklungsprozesses auf sehr verschiedenen Wegen erreicht werden. Die Mannigfaltigkeit 

 der Kernteüungsmodi, die wir bei unseren vorläufig noch ganz geringen Kenntnissen der Proto- 

 zoen schon bisher konstatieren konnten (allein schon bei der Entwicklung unseres Coccidium 

 lassen sich beispielsweise drei recht verschiedene Arten der Kernvermehrung beobachten), steht 

 in direktem Gegensatz zu den Verhältnissen bei den Metazoen, wo wir fast alle Kernteilungen 

 auf das Schema der Älitose zurückführen können, und es ist daher vor Verallgemeinerungen 

 und Schematisierungen bei den Protozoen auf das nachdrücklichste zu warnen. Ich habe die 

 Überzeugung, daß sich hier alle denkbaren Modifikationen der direkten, indirekten und multii)len 

 Kernvermehrung verwirklicht finden und daß Avir dereinst bei den Protozoen eine Phylogenie 

 der Kernteilung werden konstruieren können, doch vorläufig sind wir noch weit davon entfernt, 

 weil jedes Protozoon die größten Überraschungen bringen kann, wie hier wieder die beiden nahe 

 verwandten Coccidien beweisen. 



Was nun die Kernteilung der Schizonten von Coccidium schubergi betriift, so ist mir 

 zunächst aufgefallen, daß bei der enormen Fülle von Stadien der Schizogonie in den ersten 

 Tagen nach der Infektion nur verhältnismäßig wenige Schizonten im Zustand der Kernver- 

 mehrung angetroffen werden. Man findet sie entweder einkernig oder vielkernig, aber die 

 Zwischenstadien nur selten, woraus man schließen darf, daß die Kernvermehrung recht schnell- 

 vor sich geht. Leider war es mir auch nicht möglich, dieselbe am lebenden Objekt zu verfolgen. 



