242 Untersuchungen über den Generationswechsel bei Coccidien. 



Geißel besitzen. Leger [98] fand dieselbe bei Barouxia und Echinospora und unabhängig und 

 gleichzeitig mit ihm v. AVasielewski [98] bei Coccidium oviforme und einer Coccidie des Litho- 

 bius. Siedlecki [98 c] bestätigte das Vorhandensein der Geißeln auch für Coccidium proprium. 

 Am genauesten wurde der Bau der Mikrogameten von Echinospora durch Leger [98 c] in der 

 mehrfach zitierten Arbeit beschrieben, dessen Beobachtungen meine oben mitgeteilten Befunde 

 an den Coccidien des Lithobius im wesentlichen bestätigen. 



Obwohl schon nach den bisherigen Angaben nicht daran gezweifelt werden kann, daß 

 die Geißelbildung bei den Mikrogameten in der Gruppe der Coccidien sehr verbreitet ist, kann 

 sie doch nicht als allgemeiner Charakter der Coccidien aufgestellt werden, weil wir schon zwei 

 Fälle kennen, wo sie sicher fehlt. Bei Benedenia octopiana sind nach den Untersuchungen von 

 Siedlecki keine Geißeln vorhanden, sondern hier wird die Bewegung nur durch Schlängelungen 

 des sehr lang gestreckten Mikrogametenkörpers bewirkt. Ferner fehlen sie bei Adelea ovata, 

 wo die Verhältnisse ganz anders liegen. Hier ist nämlich der von uns in unserer früheren 

 Arbeit als Mikrogamet bezeichnete große, sichelförmige Körper, welcher den Makrogameten auf- 

 sucht und sich zum Zweck der Befruchtung ihm anlegt, nicht den Mikrogameten der anderen 

 Coccidien homolog, sondern den letzteren entspricht nur der vierte Teil desselben, der wirklich 

 in den Makrogameten eindringt. Uaß nur dieser Teil dem Mikrogameten gleichwertig ist, geht 

 auch daraus hervor, daß wir neuerdings beobachten konnten (cf. die Adelea-Bearbeitung Sied- 

 leckis), Avie nach der Teüung des Kerns in vier Stücke die letzteren sich in die Länge strecken 

 und langsame Schlängelbewegungen ausführen, mit deren Hilfe einer derselben, mit etwas Plasma 

 umgeben, in den Makrogameten hineinwandert. Man kann sich vorstellen, daß sekundär bei 

 Adelea die Mikrogametenbildung in zwei Abschnitte zerlegt ist, während sie bei den übrigen 

 Coccidien kontinuierlich verläuft. Man muß nach dieser Auffassung das von uns als Mikro- 

 gamet bezeichnete Stadium, das ja nur eine Vorstufe derselben darstellt, Mikrogameto- 

 blast nennen. 



Ob die Geißeln von den Mikrogameten erst sekundär während der phylogenetischen 

 Entwicklung erworben sind oder einen primären Charakter der Coccidien darstellen, läßt sich 

 bei unseren zur Zeit noch sehr geringen Kenntnissen nicht entscheiden; das letztere ist mir 

 plausibler, denn die beiden Formen, welche keine Geißeln besitzen, zeigen in vielen Punkten 

 entschieden sekundäre Charaktere und erweisen sich gegenüber dem Tj'pus der Coccidien (Cocci- 

 dium) stark differenziert, so daß man einen sekundären Verlust der Geißeln bei ihnen wohl an- 

 nehmen Jcann. Leger scheint derselben Ansicht zu sein, er benutzt die Fähigkeit der Geißel- 

 bildung sogar zu phylogenetischen Spekulationen, indem er die Coccidien von den Flagellaten 

 ableitet. In einem späteren Kapitel werde ich bei Besprechung der Verwandtschaft der Cocci- 

 dien noch auf diese Frage zurückkommen. 



7. Das Heranwachsen und die Reifung der Makrogameten. 



Die Differenzierung der Makrogameten tritt um dieselbe Zeit wie die der Mikrogameto- 

 cyten ein, also vom fünften Tage nach der Infektion ab. Wie wir bereits erfahren haben, 

 zeichnen sich die Makrogameten durch den Besitz eigentümlicher körniger Bildungen aus, die 

 sich später bei der weiteren Entwicklung als Beservestoffe erweisen. Die Anhäufung dieser 

 Granula macht sich nun schon in ganz jungen Stadien bemerkbar (Fig. 5()). Die Körnchen 

 sind ^2 — 2 fji große, stark glänzende, kuglige Gebilde und stimmen in ihren optischen und che- 

 mischen Eigenschaften mit den sog. „plastischen Granula" überein, die Labbe [93, 94] und 



