üntersuchuiigon über den G(Mici'ationswechsel bei Coccidien. 261 



genau bekannt, teils weisen sie so geringe Unterschiede vnn anderen auf, daß ihre Existenz- 

 berechtigung erst noch durch genauere Untersuchungen erwiesen werden muß. ich habe sie 

 in der Übersicht auf die Gattungen verteilt, bei denen sie meines Erachtens vorläufig gut 

 untergebracht werden können, bis man mehr von ihnen weiß'). Die sicheren Arten der Coc- 

 cidien sind von Leger [98] gut zusammengestellt, und es ist diesem Autor die Revision des 

 Coccidiensystems ebenso vorzüglich gelungen wie früher sein Gregarinensystem. 



Die Beziehungea der Coecidien zu den übrigen Sporozoen. 



Unsere Kenntnisse über die Entwicklung der Coecidien lassen sich für den bequemeren 

 Vergleich mit den übrigen Sporozoen in folgende drei Schematen zusammenfassen. 



I. Typus (Coccidium). 



Sporozoiten 5 -> ScLizonten 8 ->- Scbizogonie >- Merozoiteu S — >- Schizonteu jj (wiederholte Schizogonie) —>■ 



/ Sebizonten S (Scbizogouie bald erlöschend) 



Merozoiten 8 - >- \ Makrogameten 9 \ r^ n n . 



\ ,,., , , ,,., , _ Oocyste — >- Sporocysten —>■ »porozoiten. 



^ Mikrogametocyten —>■ Mikrogameten c? J 



IL Typus (Adelea). 



/Sebizonten <? - >■ Schizogonie (wiederholt?) — >- 

 Sporozoiten 5 - >- Sebizonten J - >- | / Mikrogametocyten — >- Mikrogameten ff \ Oocyste - > Sporo- 



So.hizogonic — >- Merozoiten 5 (V) ) \ Schizonteu 9 - >■ Schizogonie (wiederholt?) - >- \ Cysten -> Sporo- 



\ Makrogameten — >- Makrogameten 9 J zoiten. 



HL Typus (Benedenia). 



/Mikrogametocyten — >- 



Sporozoiten ö (?) ~> ( Mikrogameten c? 1 „ , „ ^ a 



\ ,, , " J Oocyste —> Sporocy.sten ~> Sporozoiten. 



\ Makrogameten 9 j ^ ■> r 



Adelea stellt hiernach die höchste Stufe dar; hier tritt schon bei den ungeschlecht- 

 lichen Generationen die Trennung in zwei Geschlechter auf. Vielleicht wird man bei genauerer 

 Untersuchung auch bei anderen Angehörigen der Gattung Coccidium ähnliches finden, wie 

 Siedlecki [99] vermutet; bei den mir vorliegenden Formen des Lithobius habe ich auch bei 

 genauester Untersuchung keine Unterschiede der Schizonten gefunden, welche auf einen so 

 frühzeitig auftretenden geschlechtlichen Dimorphismus hinweisen könnten. 



Wenden wir uns nun zunächst den Gregarinen zu; die ausgebildeten Stadien zeigen 

 hier zwar wenig Ähnlichkeit mit den Coecidien, wohl aber die Jugendstadien, die Sichelkeime, 

 die bei beiden Gruppen nicht nur denselben Bau, sondern auch dieselben Lebenserscheinungen 

 (Bewegung, Einwanderung in die Epithelzellen) aufweisen, \\ichtiger noch ist aber der Ver- 

 gleich der Zeugungskreise. 



Schon Leger [98] hat den p]ntwicklungszyklus der Coecidien mit dem der Gregarinen 

 verglichen: er homologisiert die Oocysten der Coecidien mit den Sporocysten der Gregarinen. 

 Siedlecki [99] hat diesen Versuch Legers bereits kritisiert; ich kann mich ihm ganz anschließen; 

 ich bin ebenso wie er der Anicht, daß man nur die Sporocysten in beiden Gruppen homo- 

 logisieren kann. Obwohl wir sehr wenig von der Gregarinenentwicklung wissen und hier neue 



') Bei anderer Gelegenheit bofife ich in nächster Zeit noch ausführlicher auf das Coccidiensystem zurück- 

 zukommen. 



