Beiträge zur Kenntnis der Bakterien und verwandter 



Organismen. 



I. BaciUus bütschlii n. sp. 



Hierzu untere Hälfte der Tafel XVII und Tafel XVHI. 



Bei meinen Untersuchungen über freilebende und parasitäre Protozoen sind mir im 

 Laufe der Jahre auch eine Anzahl z. T. sehr interessanter Protophyten zu Gesicht gekommen. 

 Über einige derselben, die mir besonders merkwürdig oder wichtig vorkamen, habe ich Beobach- 

 tungen und Notizen gesammelt, bei einzelnen auch systematische Untersuchungen angestellt. Ich 

 beabsichtige diese Studien, die teils aphoristischen Charakter tragen, teils detaillierter ausgeführt 

 sind, in einer Eeihe von Einzelabhandlungen allmählich zu veröffentlichen, in der Hoffnung, daß 

 dieselben doch hier und da Anregung zu neuen Untersuchungen bieten. Sie sollen einen durch- 

 aus anspruchslosen Charakter tragen, weil ich Zoologe bin und den botanischen Fachgenossen 

 vielleicht nicht viel Neues werde sagen können. Aus diesem Grunde bitte ich auch um Ent- 

 schuldigung, wenn ich die ausgedehnte botanische Literatur nicht beherrschen kann und daher 

 in manchem zu wenig Eücksicht darauf nehmen sollte. 



Die folgende Abhandlung befaßt sich mit einem Organismus aus der Gruppe der Bak- 

 terien. Derselbe wurde von mir bei Gelegenheit von Untersuchungen der parasitären Protozoen 

 der Küchenschabe, Periplaneta orientalis entdeckt. Er besitzt auffallende Größe und ermög- 

 lichte daher Studien über seinen feineren Bau, seine Teilung und endogene Sporenbildung. 

 Letztere war von besonderem Interesse, weil stets zwei Sporen in dem Stäbchen gebildet 

 Avurden. In der bakteriologischen Literatur begegnet mau Angaben über zweisporige Bazillen 

 nur selten. Meist betrachtet man das Vorkommen von zwei Sporen als eine Anomalie. Der 

 einzige Fall, in dem angeblich stets zwei Sporen in der Zelle gebildet werden sollen, wurde, 

 soweit ich die Literatur habe ermitteln können, von Kern (1881) beschrieben. Dieser Autor 

 entdeckte bei der Untersuchung des Kefirs ein großes Bakterium, bei dem jede Zelle an beiden 

 Polen je eine Spore bildet, weshalb er die Form Dispora caucasica nannte. Da aber die Kritik 

 (cf. Migula 1897, S. 160) sich etwas skeptisch den Angaben Kerns gegenüber verhielt, wird man 

 eine Nachuntersuchung seiner Befunde abwarten müssen. Ob für zweisporige Angehörige der 

 Gattung (oder vielleicht höhere Gruppe?) Bacillus eine besondere Untergattung, die dann den 

 Namen Dispora führen würde, aufgestellt werden kann, wage ich nicht zu entscheiden. Bei 

 meiner Form ist die Zweisporlgkeit ein konstantes Merkmal. 



