27S Beiträge zur Kenntnis der Bakterien und verwandter Organismen. 



Die Hauptursaclie. weshalb ich mich veranlaßt lühle, meine Beobachtnngen über diesen 

 Bacillus des Schabendarms zu veröffentlichen, liegt aber in den merkwürdigen Vorgängen, die 

 ich vor dem Auftreten der Sporen an den Zellen beobachtete. Sie bestehen in der Ausbildung 

 einer Scheidewand in der Zelle, also Teilung des plasmatischen Inhalts und darauf folgender 

 Verschmelzung nach Eesorptiou der Scheidewand. Dieser Vorgang erinnerte mich lebhaft an 

 die neuesten Entdeckungen über die Kopulation von Actinosphaerium (cf. E. Hertwig 11S9M) 

 unter den Protozoen. Hier teilt sich die Zelle in zwei, die dann nach Ausstoßung von Rich- 

 tungskörpern wieder verschmelzen. Ich wurde durch meine Beobachtungen an dem Schaben- 

 bacillus auch zu der Vorstellung geführt, daß die Vorgänge vor der Bildung der Si)oren als 

 eine primitive Art der Selbstbefruchtung aufzufassen sind. Ich hoffe, daß diese Beobachtungen 

 die Diskussion über die Frage nach den ersten Anfängen der Befruchtungsvorgänge und nach 

 dem Vorkommen derselben bei den niedersten Lebewesen, die wir kennen, anregen wird. 



Von besonderem Interesse ist die Kernfrage bei den Bakterien, die, wie bekannt, noch 

 ungelöst ist. Die schroffen Gegensätze, wie sie besonders in Bütschlis und A. Fischers Schriften 

 uns entgegentreten, beweisen, wie schwierig diese Verhältnisse zu deuten sind. Auch in dieser 

 Frage habe ich mir die im folgenden zu entwickelnde Ansicht selbständig gebildet, dieselbe soU 

 zunächst nur für die vorliegende Form ausgesprochen werden. Beeinflußt wurde meine Auf- 

 fassung von der diffusen Verteilung der Kernsnbstanz während des vegetativen Zustande» der 

 Bakterienzelle nur von den neueren Entdeckungen auf dem Gebiet der Protozoenkunde (cf. den 

 Abschnitt über die Deutung der Befunde); besonders meine eigenen Beobachtungen über die 

 multiple Kernvermehrung und die diffuse Verteilung der Kernsubstanzen bei Foraminiferen, , 

 Vorgänge, die inzwischen auch bei anderen Protozoen entdeckt wurden, haben mich hierzu 

 geführt. In der Literatur finde ich übrigens die Idee von der diffusen Verteilung der Kern- 

 substanz im Plasma der Bakterienzelle schon bei ^\'eigert (18H7), wahrscheinlich ist sie auch 

 schon von anderen ausgesprochen worden. Ich bin aber weit davon entfernt, meine Einzel- 

 beobachtungen an diesem zweifellos eigenartigen Bacillus zu verallgemeinernden Schlüssen auf 

 andere Bakterien zu verwerten. Ebenso wie bei den Protozoen bin ich auch hier der Ansicht, 

 daß nichts gefährlicher ist, als bei den Einzelligen allgemeingültige Anschauungen von wenigen 

 Einzelstudien zu abstrahieren. Die Mannigfaltigkeit und Verschiedenheit der Entwicklungs- 

 vorgänge bei den Protisten ist so groß, daß scheinbar ähnliche Organismen in ihrer Entwick- 

 lung ganz gewaltige Unterschiede aufweisen können. Das zeigen besonders deutlich die neueren 

 Protozoenstudien (cf. z. B. Coccidien). 



Schließlich sei noch erwähnt, daß der Bacillus der Küchenschabe besonders geeignet 

 ist, um die alveoläre Plasmastruktur im Sinne Bütschlis zu demonstrieren. Ich habe bei vielen 

 Protozoen schon derartige Strukturen in deutlicher Weise auch am lebenden Objekt beobachtet, 

 aber noch selten mit so vorzüglicher Klarheit ausgeprägt gefunden, wie bei diesem Spaltpilz. 

 Ich kann denselben jedem, der an dem Vorkommen solcher Strukturen im lebenden Plasma 

 zweifelt und dieselben für Kunstprodukte erklärt, zum Studium empfehlen. Um meiner Ver- 

 ehrung gegen den Begründer und Verfechter der Anschauungen über die Alveolarstruktur des 

 Protoplasmas Ausdruck zu verleihen, nenne ich das Objekt der folgenden Untersuchung 

 Bacillus bütsclilii. 



Material und Untersucliungsmethoden. 



Der große zweisjiorige Bacillus, der im folgenden eingehend geschildert werden soll, 

 lebt zusammen mit einer großen Anzahl anderer Protophyten und Protozoen im ]\litteldarm der 



