Beiträge zur Kcuntnis der Bakterien und verwandter Organismen. '^-['^ 



brecliungsvermögens an Größe zunimmt und zur Sporenanlage winl, wälirentl die Körnelung- 

 des übrigen Plasmas schwächer wird und zuletzt ganz verschwindet. 



Die Keimung der Sporen. 



Bringt man Sporen des Bacillus sporonema, die an der Luft getrocknet waren, in Meer- 

 wasser oder in die von mir verwendete Nährlösung, so kann man bei den meisten die Aus- 

 keimung beobachten. Das Austrocknen scheint aber notwendig zu sein, denn nasse Sporen 

 keimten niemals aus, auch wenn sie in neue Nährlösung gebracht wurden. Da ich 1896/97 

 nur wenig Zeit für die gelegentlichen Beobachtungen an diesem Bacillus übrig hatte, konnte 

 ich keine umfangreichen Experimente über die Auskeimungsbedingungen anstellen, ich konnte 

 nur den Auskeimungsprozeß wiederholt am lebenden Objekt in der feuchten Kammer beobachten, 

 glaube aber, daß diese Form ein dankbares (Jbjekt für die experimentelle Untersuchung der 

 Auskeimungsbedingungen sein würde. 



Die trockene Spore schwillt, wenn man sie in Meerwasser oder Nährlösung bringt, 

 zunächst bedeutend an und kann das Doppelte ihrer ursprünglichen Größe erreichen. Fig. 63 

 stellt die in Fig. 62 abgebildete trockene Spore nach dreistündigem Aufenthalt in Meerwasser 

 dar. Mit der Quellung nimmt das Lichtbrecliungsvermögen der Spore bedeutend ab, doch habe 

 ich aucli jetzt keinerlei Strukturen an derselben wahrnehmen können, nicht einmal die Abgrenzung 

 der Membran als doppelt konturicrte Linie war sehr deutlicli. 



Dann trat plötzlich, so schnell, daß man es ni(>ht beobachten konnte, im Äquator der 

 eiförmigen Spore der Keimling als kleiner, blasser P)uckel hervor (Fig. 64): gleichzeitig wurde 

 im Äquator eine feine Kißlinie, die mir zuweilen schon kurz vorher angedeutet zu sein schien, 

 deutlich (Fig. 64), sie erweiterte sich während des weiteren Hervortretens des Stäbchens zu 

 einem deutlichen Spalt (Fig. 65, 66). Im Innern der Sporenhülle konnte ich keine Struktur- 

 veränderung bemerken, die Konturen des austretenden Stäbchens ließen sich stets nur bis zur 

 Hülle verfolgen. Das Lichtbrechungsvermögen der Hülle allein ist so stark, daß • man die 

 schwächer lichtbrechenden (Tcbilde in ihrem Innern nicht wahrnehmen kann. Das Austreten 

 des Stäbchens dauerte nur .^0— 45 Minuten: ich hatte den Eindruck, daß es gar nicht auswächst, 

 sondern nur langsam ausschlüpft, nachdem es schon während der Quellung der Spore seine 

 richtige Größe erhalten hatte. Nachdem es ganz den Spalt der Si)orenhülle verlassen hatte, 

 trat aus demselben eine sehr zarte, schwach lichtbrechende flockige Masse aus (Fig. 66, 67), 

 die mit kleinsten Körnchen durchsetzt schien. Diese Masse löste sich bald im ^^'asser. Erst 

 etwa eine Stunde nach dem Ausschlüpfen begann das Stäbchen eine zitternde Bewegung zu 

 zeigen, die von Pausen unterbrochen war, bis es dann plötzlicli sich vorwärts bewegte. Die 

 leere Sporenhülle blieb noch etwa 24 Stunden deutlich erhalten, blaßte immer mehr ab, ohne ihre 

 Gestalt wesentlich zu ändern, und verschwand dann allmählich, indem sie nur die Si)orenfäden 

 zurückließ, die erst mehrere Tage später blasser wurden und schließlich auch sich auflösten. 



AA'ährend die Zeiträume des Quellungsprozesses recht verschieden lang sein können 

 (etwa :•! — 12 Stunden), erfolgte das Auskeimen des Stäbchens selbst stets in 30 — 45 Minuten. 



Das junge Stäbchen ist sehr blaß und im Leben stets frei von Granulationen, nur einige 

 hellere Alveolen sind in demselben mit Mühe zu erkennen (Fig. ()6). Das fixierte und mit 

 Eisenhämatoxylin gefärbte Präparat dieser Stadien läßt stets einige dunkler fingierte Granula 

 zwischen den blassen Alveolen erkennen. 



Die hier geschilderte Art der Sporenkciinung weicht von den mii- aus der Literatur 

 bekannten Arten vor allem dadurch ab, daß das Austreten des Keimlings sehr schnell erfolgt. 



Schaudinn, Arbeiten. 40 



