514 Untersuehuugen über die Fortpflanzung einiger Rhizopoden. 



Diese Rekonstruktion der Kerne habe ich besonders genau bei vielen Tieren verfolgt, 

 die Detaüs kann ich hier ohne Abbildungen nicht schildern, das Resultat war aber, daß diese 

 Vorgänge eine gewisse Variabilität aufweisen, deren Grenzen ich wenigstens hier andeuten möchte. 



1. Fall. Die Tochterkerne lösen sich ganz auf, das Plasma ist nur mit chromatischen 

 Körnchen und Strängen erfüllt, von denen die Hauptmasse resorbiert wird, während aus einem 

 Teil die neuen Kerne rekonstruiert werden. 



2. Fall. Die Tochterkerne lösen sich auf, nur eine kleine zentrale Partie bleibt er- 

 halten, die chromatischen Stränge und Körner werden zum Teil aus der Zelle ausgestoßen, 

 zum Teil resorbiert. 



3. Fall. Die Tochterkerne geben nur feine chromatische Partikel und Stränge an das 

 Plasma ab, bleiben aber deutlich begrenzt erhalten und werden in toto ausgestoßen, die Tochter- 

 kerne rekonstruieren sich aus den zurückgebliebenen Chromatinpartikeln. 



4. Fall. Ein Kern folgt dem Modus von Fall 1 oder 2, der andere dem von Fall 3. 

 Kurz es lassen sich alle Übergänge und Kombinationen der ersten 3 Fälle auffinden. 



Die von Casagrandi und Barbagallo richtig beobachtete „Automutilazione" dieses zwei- 

 kernigen Stadiums (Fig. 14, Tafel 11 ihrer Arbeit) gehört in die Reihe dieser Vorgänge beim 

 Beginn der Encystierung. 



Gemeinsam ist diesen verschiedenen Vorgängen, daß stets ein Teil der ursprünglich 

 im Kern enthaltenen Substanzen zugrunde geht, während aus einem anderen Teil der neue 

 Kern rekonstruiert wird. Meine Beobachtungen zeigten mir nun, daß die angedeutete Variabilität 

 mit dem Grad der Ausbildung der Cystenhülle in Verbindung steht. Ist nämlich die Gallert- 

 hülle erst ganz schwach entwickelt oder noch gar nicht vorhanden und tritt dann schon die 

 Rekonstruktion der Kerne ein, so ist ein Auswerfen der zugrunde gehenden Teile möglich, ist 

 aber die Gallerthülle bereits stark entwickelt, oder beginnt sogar schon auf der Oberfläche des 

 Plasmas die Differenzierung der eigentlichen Cystenmembran, so verbleiben die zugrunde gehenden 

 Substanzen im Plasma, es kommt dann zu einer vollständigen Auflösung der Kerne. 



Die rekonstruierten Kerne bleiben von nun ab auch im Leben erkennbar und sind 

 daher bei ihren weiteren Schicksalen zu verfolgen. Sobald sie wieder aufgetaucht sind, liegen 

 sie wie die primären Kerne an entgegengesetzten Polen des Körpers. Beide teilen sich nun 

 gleichzeitig oder kurz nacheinander durch primitive Mitose, die aber in ihren Einzelheiten von 

 der Primärteilung abweicht in je zw'ei, so daß also die Zelle vierkernig ist, die Tochterkerne 

 liegen paarweise an entgegengesetzten Polen. Auf jeder Seite schrumpft einer der Kerne zu 

 einem Reduktionskörper zusammen, während der andere sich wieder teilt. Es liegen nun auf 

 jeder Seite je drei Kerne, zwei zunächst noch gleich, der dritte in Degeneration. Einer der 

 beiden neu entstandenen Kerne beginnt auch zu schrumpfen und verwandelt sich allmählich 

 während der nun folgenden Vorgänge in einen zweiten glänzenden Reduktionskörper. Meist 

 spielen sich diese Erscheinungen auf beiden Seiten der Zelle gleichzeitig ab, doch können sie 

 auch ditferieren, überhaupt geht die Degeneration der zugrunde gehenden Kerne in recht ver- 

 schieden weiten Zeitgrenzen vor sich und ferner können hier ähnlich wie bei Cyclospora allerlei 

 interessante pathologische Vorgänge die normale ^\'eiterentwicklang unterbrechen. Diese ver- 

 langen ein besonderes Studium, hier kann ich auf dieselben nicht eingehen. 



Nach der Reduktion beider Kerne findet man im günstigsten Falle nur sie beide allein 

 vor, meist ist aber noch der eine oder andere Reduktionskörper erhalten. 



Jetzt beginnt normalerweise erst die eigentliche Encystierung, der AVeichkörper kon- 

 trahiert sich noch mehr und scheidet auf seiner Oberfläche eine stärker lichtbrechende dünne 



