Neuere Forschungen über die Befriiclitung bei Protozoen. 



Hierzu Tafel XXX. 



M. H.! Unsere Kenntnisse über die feineren Vorgänge bei der Befruehtnng der Proto- 

 zoen sind zurzeit noch so lückenhaft und widersprechend, daß es gar nicht möglich ist, ein 

 zusammenhängendes Bild davon zu geben oder gar ein theoretisches Lehrgebäude aufzubauen. 

 Die Prntozoenforschung ist nicht nur einer der jüngsten Zweige der allgemeinen Biologie, 

 sondern befindet sich zurzeit auch gerade in dem chaotischen Zustande der Sturm- und Drang- 

 periode. Wir suchen erst nach Problemen; finden wohl auch viele Tatsachen, die Altes ein- 

 reißen aber noch nicht ermöglichen. Neues aufzubauen; so ist es für den Berichterstatter eine 

 undankbare Aufgabe, aus dem Wirrwarr der Einzelbeobachtungen irgendein Problem heraus- 

 zulösen. Bei dem heutigen Stande unseres Wissens muß er noch zu viel Hypothetisches hinzu- 

 fügen, um überhaupt einen zusammenhängenden (ifedankengang vorzubringen. Das Aphoristische 

 des Stoffes muß dalier oft das Fehlen des sogenannten roten Fadens bei seinen Ausführungen 

 entschuldigen. Aber nicht einmal neue Ideen kann ich Ihnen iieute bieten, wie es vielleicht 

 im vorigen Jahr möglich gewesen wäre, wenn mich nicht Krankheit daran gehindert hätte, 

 Ihnen, wie es beabsichtigt war, Bericht zu erstatten. Das, was ich damals auszuführen mir vor- 

 genommen hatte, ist zum größten Teil inzwischen bereits von anderer Seite in zusammen- 

 fassenden Darstellungen verarbeitet worden. Goldschmidt') und MesniP) haben das von mir^) 

 aufgestellte Problem des Kerndualismus der Protozoenzelle, das einzig \\'ichtige, was ich Ihnen 

 vorführen konnte, bereits ausführlich diskutiert und im wesentlichen in demselben Sinne 

 behandelt, wie ich es mir vorgestellt hatte. Nur in wenigen Punkten sehe ich mich genötigt, 

 abweichende Sclilüsse zu ziehen. Sie müssen also verzeihen, wenn ich den meisten von liinen 

 nichts Neues mehr sagen kann. Ich will mich auch um so kürzer fassen. 



Ich beabsichtige nicht, Sie mit einer ausführlichen historischen Übersicht der zahl- 

 reiciien Einzelforschungen über die Geschleclitsverhältnisse der Protozoen zu langweilen, nur 

 eine kurze Betonung der wichtigsten Etappen während des letzten Deeenniums sei mir gestattet. 



') Vgl. Goldsclimidt, R., Die Chromidien der Protozoen. Arch. f. Protistenkunde, Bd. 5, 1904, S. 126—144. 



Derselbe, Der Chromiditilapparat lebhaft funktionierender Gewebszellen. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. u. 

 Ontog., Bd. 21. 1904, S. 1—100, Taf. 1—6. 



-) Vgl. Mesnil, F., Chi-omidies et (juestions connexes. Bullet, de l'Tnstitut Pasteur, vol. 3. No. 8, 

 190.-). p. 1—10. 



^) Vgl. Schaudinu, F., Untersuchungen über die Fortpflanzung einiger Rhizopoden. Arb. a. d. kaiserl. 

 Gesuudbeitsamte, Bd. 19, 190,S, S. 547— 57(;. 



