598 Neuere Forschungen über die Befruchtung bei Protozoen. 



Plastin, welches die wechselnde Konfiguration des Chromatins gewissermaßen als torni- 

 bestimmender Kitt aktivieren soll, sind bei den Metazoenzellen und vielen Protozoenzellen vom 

 Plasma gesondeit, in typischer Form abgegrenzt und mit anderen, wenigei- wiclitigen Materialien, 

 wie Kernsaft, Linin usw. zu einem einheitlichen, wohl differenzierten Gebilde, dem Nucleus 

 vereinigt. Man ist gewölint, den Kern in einem gewissen Gegensatz zum Pi'otoplasma zu 

 betracliten. Chemische und physikalische sichere Krkennungsmerkmale des Ciiromatins und 

 Plastins gibt es leider nicht. Auf wie schwachen Füßen unsere sogenannten Kernfärbereaktionen 

 stehen, hat Alfred Fischer in exakter Weise dargetau. Es bleibt also nur der morphologische 

 Bau als Krkennungsmerkmal übrig. Die Arten der Kernvermehrung sind, wie ja bekannt, bei 

 den Metazoen ebenfalls in ganz bestimmten festen Formen fixiert. Man kommt hiernach bei 

 den höheren Zellen kaum jemals in ernste Schwierigkeiten bei der Frage, welches Gebilde man 

 in der Zelle als den Zellkern ansehen soll. Anders ist es bei manchen Protozoen. Die Kern- 

 vermehrung ist hier noch nicht so fixiert, sie tritt in mannigfaltigen Formen auf: im Verlaufe 

 mancher dieser Vermehrungsarten kann es schwierig sein, den Kern auf Grund morph(dogischer 

 Kriterien zu erkennen. Ich meine hiermit besonders die zahlreichen Modifikationen der 

 sogenannten multiiden Kernvermehrung, wie sie zuerst bei den Eadiolarien, dann bei den 

 Foraminiferen und zahlreii'lien anderen Protozoen von verschiedenen P"orschern\) nachgewiesen 

 wurden. Hierbei finden wir Zustände, wo überhau]>t kein einheitlicher Zellkern zu erkennen 

 ist, er hat sich aufgelöst und seinen Inhalt diffus im Plasma zerstreut. 



Wenn man diesen Vorgang der Auflösung und dann sein Gegenstück, die Zusammen- 

 gruppierung der verteilten Kernbestandteile zu neuen differenzierten Kernen nicht verfolgen 

 kann, wird man den Zustand der Zelle in der Zwischenzeit als kernlos bezeichnen müssen. 

 Denn es ist nach dem Stande unserei' Kenntnisse nicht angängig, nur auf Grund sogenannter 

 färberischer ßeaktionen chromatinähnJicli sich färbende Gebilde im Plasma ohne weiteres als 

 Kernsubstanzen anzusprechen. Die Färbung kann nur, kombiniert mit der Beobachtung des 

 lebenden Objekts als leitendes Hilfsmittel dienen für die Verfolgung der Entwicklung derartiger 

 diffuser Kernsubstanzen. Haben wir für den Zellkern nur moiphologisclie Kriterien, so bleiben 

 für die in der Zelle verteilten Kernsubstanzen nur entwicklungsgeschichtliche entscheidend, d. h. 

 man kann als Kernsubstanzen nur solche Gebilde im Plasma ansprechen, deren Entstehung aus 

 mori)hologisch differenzierten Zellkernen oder deren Umbildung zu solchen festgestellt ist. 



Derartige echte, in meiir oder weniger regelloser Form im Protoplasma verteilte Kern- 

 substanzen nennt man nach dem Vorgange R. Hertwigs^) Chromidien. Wie bereits erwähnt, 

 finden Sie in den neuesten Arbeiten Goldschmidts') und in einem Keferat von Mesnil*) eine 

 ausführliche Diskussion über die Bedeutung dieser Gebilde, von der ich hier nur das AVichtigste 

 Ihnen andeuten kann. 



E. Hertwig beobachtete bei Actinosphaerium unter gewissen Lebensbedingungen den 

 Austritt von Chromatin und Plastin aus den Kernen in das Protoi)lasma. Die anfangs ver- 

 mutete Bedeutung dieser dift'usen Kernmassen für eine Eeorgauisation des Kernapparates be- 

 stätigte sich nicht, sie haben auch nichts mit der sog. multiplen Kernvermehrung zu tun, sondern 



') Eine Übersicht der Literatur über die multiple Kernvermehrung findet sich bei Caullery, M. et 

 Mesnil, F., Sur un mode particulier de division nucU'aire ehez les Gregarines. Arch. d'anat. microsc, vol. 3, 

 Fase. II— III, 1900. 



^) 1. c. S. 596, 5. 



ä) 1. c. S. 594, 1. 



*) 1. c. S. 594, 2. 



