(5Q(; Neuere Forsclmngeu über die IJpfruchtuug bei Protozoen. 



Avie bei manchen Metazoen, die wirkliclie Vermischung fler beiden Keinbestandteile erst vic] 

 später stattfindet. 



Komplizierter gestalten sich die Kernverschmelzungen bei den mit zwei differenteii 

 Kernen versehenen Gameten der Trypanosomen. Es verschmelzen nach Beendigung der kom- 

 plizierten Reifungsvorgänge die homologen Kerne miteinander, also der kräftigere weibliclie 

 Kern des Makrogameten mit dem geschwächten weiblichen des Mkrogameten und der ge- 

 schwächte männliche Kern des Weibchens mit dem kräftigen männlichen Kern des Männchens. 

 Es entstehen so zwei Synkarj-en, die dann erst miteinander verschmelzen, in der Form, daß 

 das männliche Synkaryon in das Zentrum des weiblichen rückt. Die verschmolzenen Zentral- 

 körner, die mit den männlichen Kernen verbunden sind, liegen dann genau im Zentrum des 

 Kopulationskerns (vgl. Fig. 15 — 16 des Schemas). 



Das A\'esen der Doppelbefruchtung bei unseren Formen besteht sonach darin, daß die 

 Kerndifferenz wieder ausgeglichen wird. Dies ist meines Erachtens ein für das Leben des 

 Organismus nicht zu entbehrender Prozeß. Die innere Differenz der Kerne, und damit der 

 ganzen Zellorganisation, die durch die äußeren Lebensbedingungen und durch die in den Or- 

 ganismen selbst gelegenen ünvollkommenheiten während des vegetativen Lebens nach den 

 beiden Extremen der überwiegend vegetativen, weiblichen und der vorwiegend animalischen, 

 männlichen Formen führt, beAvirkt eine Hemmung der Vermehrungsfälligkeit der Zelle; der 

 Organismus würde zugrunde gehen, wenn nicht die Möglichkeit eines Ausgleiches der physio- 

 logischen Einseitigkeiten bestünde. Diesen Ausgleich der P^xtreme, die Schaffung wieder ver- 

 mehrungsfähiger, indifferenter Formen, bei denen die vegetativen und animalischen Funktionen 

 sich noch die Wage halten, bewirkt die Befruchtung. 



Zum Schluß möchte ich der Überzeugung Ausdruck geben, daß der Dualismus der 

 Zelle, der die Notwendigkeit der Konkurrenz der beiden aneinander unauflöslich gefesselten 

 Gegensätze bietet, ein Bild des Lebensprozesses selbst ist. Ist dieser Dualismus gestört, so 

 hört das Leben auf. Ich halte das Bestehen dieses Dualismus, mag er nun als Dimorphismus 

 der Kerne oder der Gesamtorganisation unserem Auge erkennbar werden, oder nur physiologisch 

 sich bemerkbar machen, für ein Postulat bei allem Lebenden. Da aber derselbe Dualismus, 

 der das Wesen der Lebensmaschine ausmacht, gerade durch die Differenzierungsmöglichkeit, 

 oder sagen wir Siegesmöglichkeit einer seiner beiden Einheiten den Keim des Unterganges in 

 sich trägt, so halte ich auch die Ausgleichungsmöglichkeit, d. h. die Befruchtung für einen 

 allen Lebewesen zukommenden Vorgang. 



Das kleine, sich ewig teilende und wieder wachsende Plasmatröpfchen braucht meines 

 Erachtens in unseren theoretischen Vorstellungen keine Rolle zu spielen. Die Entstehung des 

 Lebens aus dem Anorganischen wird uns mit dem Fallen dieser Vorstellung nicht schwerer 

 oder leichter erklärbar werden als mit derselben. Mit der Annahme des i>rimäreu physio- 

 logischen Dualismus der organischen Substanz haben wir ohne weiteres die Vorstellungen des 

 Geschlechtsdimorphismus iind der Befruchtung gewonnen. 



