•- 8 — 



dans le Conipenditwi , parmi les variélcs du j\I. sUvestris 

 dont elle présente les feuilles lancéolées. 



Fol, U). Deux spécimens de « M, nemorosa Willd. 

 )) spec. Weihc », remarquables par leurs larges feuillus 

 mucronées , oblongues ou ovales elliptiques , à dents 

 curvilignes apprimées; — Cfr. (1) 31. Burhhardtiana Opiz 

 (/ierh. de Cloet) (2). 



Fol. 5). Un échantillon de : a Mcntha nmnorosa — e 

 » magno Ducatu Luxemhurg. — vidit Opiz, » Bien voisin 

 du précédent. 



Fol. 6). « Mentha ncmorosœ proxima », un spécimen 

 très-incomplet. 



4. Trois feuilles, quatre échantillons de Mentha silves- 

 tris L. 



Fol. 1). Un échantillon étiqueté d'abord par Lejeune : 

 « Mentha silvesiris FI. Spa — an Nces in Compend? — 

 » dicas », et Nées, auquel cette question s'adressait, répond: 

 » M. silvcstris var. e Besscr — M. villosa Comp. Necs n (3). 

 Cette forme est la variété a du /!/. silvcstfis Lej. Comp. 2, 

 p. 224. — Cfr. M, cœrulcscens Opiz {hcrb. de Cloet). 



(1) Cfr.f abréviation pour Ccnfcr ou Confcrenda^ c'est-à-dire à 

 comparer «, à rapprocher de. 



(2) L'iîcihicr de Cloei, qui fait aujourd'hui partie des collections du 

 jardin botanique de Bruxelles, renfermait de nombreux échantillons 

 typiques donnés ou éliquelés par Hosl et Opiï, et représentant avec 

 certitude la plupart des espèces créées par ces deux auteurs dans le 

 genre Mcniha. 



(3) Il s'agit ici, non pas du Compendium flovœ belgicœ de Lejeune 

 et Courtois, mais du Compoidhim flora Germaniœ de Bluff et Finger- 

 liulh , dans lequel les Menthes ont été classées et souvent décrites par 

 Nées, parliculJt'remcnl dans la première édition, publiée à Nureimberg, 

 en 1825. 



