— 20 — 



quablc par ses petites feuilles ovales arrondies , à peine 

 denliculées , est assez répandue en France. J'en possède des 

 exemplaires récoltés dans l'Yonne par M. Eugène Laire, et 

 dans la Haute-Garonne par M. Timbal-Lagrave, parfaitement 

 identiques à ceux de l'herbier de Lejeune. 



Fol. U). • Mentha aquaiica var. elliptica. » Ce rameau 

 représente la sous-variété a foliis ellipticis obtuse dentaiis t 

 du Compendium : gros capitules à étamines saillantes , 

 feuilles larges, ovales elliptiques, faiblement crénelé-dentées, 

 très-obtuses. Cette forme n'est pas très-rare, elle est exacte- 

 ment reproduite dans mon herbier par des échantillons 

 récoltés aux environs de Limoges en 1862. 



Fol. 5). Trois échantillons de « M. hirsnta var. arguta. » 

 Deux ont les feuilles ovales (1), le troisième les a oblon- 

 gues (2) , finement dentées en scie. Ce sont des sous-variétés 

 communes. 



Fol. 6). « Mentha Weiheana Opiz-^Minden-^Weihe. » 

 Les deux beaux spécimens, ainsi étiquetés par Weihe et 

 envoyés par lui à Lejeune , représentent le et M, hirsuta, 

 Y riparia fol. petiolatis ovato-oblongis , staminibus incîusis » 

 in Comp. fl. belg. Cette élégante variété , moins commune 

 en France que la précédente , s'y rencontre surtout au bord 

 des ruisseaux et dans les lieux un peu couverts. Le véritable 

 M> riparia Schreb. (e specim, in herb. Brittingerj est 

 une plante plus glabre et à capitules plus petits. 



Fol. 7 ). « Mentha riparia — var. M. hirsuta; Sm. n 

 Détermination douteuse. 



Fol. 8). Deux échantillons semblables à ceux de la 

 feuille 6, étiquetés, l'un : « M, hirsuta var. y riparia — 

 )) M. aquatica Z. » ; l'autre : « var. stam. incîusis — 

 » Mentha aquatica FL. Spa— votre avis -^réponse s, v, p. » 



(1) « Foliis ovaiis argule serralis subacuminatis » ( Lejeune, /, c. ), 



(2) vi Foliis oblongis argule serratis, longe petiolatis » (Id., Ibid,)* 



I 



