— 38 — 



plet, éli(iuelé : « Mentha fontana Opiz — Mindcn — 

 » Weihe », suffisant toutefois pour établir l'identité de cette 

 forme avec le lY^ 93 de nos Menthœ exsiccaiœ, M. badensis 

 GmcL (hb. Martii ) , M. pariciariœfolia Beck. (plurim. 

 auctor.), M. arvemis v. cuneifotia Lej, ex. p. 



$6. Deux feuilles , sept exemplaires , appartenant à des 

 variétés du M. arvemis. 



Fol. 1 ). (( Mentha sauva — non Sprengd syst. — M, 

 )) arvensis var. — M. ISummuiaria. » Le premier nom, qui 

 n'est pas de la même écriture que le reste de l'étiquette , est 

 évidemment erroné. Le rameau attaché à cette feuille ne 

 diffère que par ses pédicelles plus hérissés du M. prostraia 

 îlost (herb. de Cloet et Brittingerj. 



Fol. 2). « Mentha arvensis L. Gabhorn, 16 sept. 1831. « 

 Je ne puis distinguer les six spécimens bien conservés qui 

 couvrent cette feuille du M. minor Opiz [herb, de Cloet). 



-S'y. Cinq feuilles, onze échantillons dont le premier est 

 du groupe Sativa, les autres sont des Arvenses» 



Fol. î). « Mentha Speckmoseriana Opiz », étiquette de 

 l'écriture d'Opiz ; le spécimen est bien semblable à celui que 

 renferme l'herbier de Cloet : tige très-flexueuse, modérément 

 velue ; feuilles régulièrement oblongues , elliptiques , sub- 

 obtuses, à base décurrente sur le pétiole, faiblement crénelé- 

 dentées dans les deux tiers supérieurs , à dents écartées , peu 

 saillantes; cahces tubuleux, companulés, à dents subalées 

 (arvensi-aquatica Wirig.); achaines avortés ; étamines nulles 

 ou incluses, rudimentaires. Cette forme est voisine du M. 

 serotina Bor, (e specim. auihent. in herb, Deséglisej par 

 ses feuilles oblongues, elliptiques, obtuses ; mais, par le mode 

 de dentelure de cclIcs-ci, ainsi que par ses tiges très-flexucuscs, 

 elle se rapproche du M. pcduncularis Bor, ; elle est donc 



