3G. Deux feuilles , olTrant chacune un échantillon avec 

 une étiqueltc idenliquc , de l'ccrilurc de AVcihe : « Mentha 

 » ciliata Opiz — dentala Willd. — in hortis rusticonim 

 » Weihe. » L'un de ces exemplaires est la forme bracteosa, 

 le second est la forme foliosa d'une Menthe singulière qui 

 présente les feuilles et les fleurs du M. cordifolia Op. 

 ex Lejeune (V. n° 11 ), mais en diffère par son inflorescence 

 vcrticillée; Koch l'a rapportée, comme variété crispa et 

 glabra, au M. saliva L., en citant comme synonyme M. dcn^ 

 tata Mœnch. Meth. 380. 



Sy. Deux feuilles, deux exemplaires fort différents. 



Fol. 1). Un M. gentiiis étiqueté par M. Dumortier : 

 » M. gracilis Smith prope Tomacum. w Lejeune avait 

 ajouté : « .)/ rubra Huds. ? o L'état de l'échantillon ne se 

 prête pas à une vérification. 



Fol 2). (( Multum accedit ad M. gentilem — pedicelli sunt 

 » glabri. » Le rameau ainsi annoté n'est certainement pas 

 un GentiliSf c'est un Saliva présentant tous les caractères 

 du /]/. acuiifolia Sm. 



3§. Cette chemise renferme vingt Menthes publiées par 

 Lejeune et Courtois dans leur Choix de plantes. En voici 

 l'énumération , en suivant les numéros d'ordre du Choix de 

 plantes , avec référence pour quelques-unes h notre publi- 

 cation personnelle, dont quatre fascicules (sur huit) ont 

 paru. 



diffuso , foliisqiie parce pilosis, basi altenuatis, albo-varicgalîs i 

 calyci'.)us sursum parce pilosis. n (Lcj. cl Court, Comp.f t, II, 

 p. 233). 



