— 51 — 



glabrcscentes des M. saliva et arvensis ) , représenté au 

 contraire en Belgique par une collection d'intéressantes 

 Yariétés, dont il a décrit les principales. — A tous ces égards , 

 son exposé du genre Mentha est l'un des plus corrects qu'on 

 trouve dans les ouvrages classiques. 



La section Arvensis spuria (composée principalement d'hy- 

 brides des 3/, roiundifolia et arvensis) n'est pas représentée 

 dans l'herbier de Lejeune. Les formes de ce groupe sont 

 extrêmement rares partout; cependant elles peuvent se ren- 

 contrer en Belgique. L'une d'elles a été découverte à Chaud- 

 fontaine et nommée M. triemarginata par M. Ch. Strail, 

 qui a fait une étude consciencieuse des Menthes de la pro- 

 vince de Liège. Grâce à ses travaux et à ceux de M. Théo- 

 phile Durand , s'appuyant sur les bases solides posées par 

 Lejeune, on peut dire que la connaissance du genre Mentha, 

 au point de vue analytique , est aujourd'hui plus avancée en 

 Belgique que dans n'importe quel autre pays de l'Europe. 



Sauf de rares exceptions, toutes les Menthes de l'herbier de 

 Lejeune , quoique les localités ne soient pas toujours indi- 

 quées, sont originaires de la Belgique ou des contrées voi- 

 sines, telles que le Grand-Duché de Luxembourg. Le travail 

 de révision que j*en ai fait et leur comparaison avec d'autres 

 collections typiques m'ont conduit à relever quelques noms 

 spécifiques ou de variétés qui ne figurent pas dans les catalo- 

 gues belges les plus récents. Voici les principaux que je signale 

 à l'attention et aux nouvelles recherches des botanistes de ce 

 pays : 



Chemise n*" 2. Mentha Maximilianea F. Sch. (hybride des 

 M. rotundifolia et aquaiica). Les Menthes 

 de ce groupe n'ont pas été jusqu'à ce jour, 

 du moins à ma connaissance, observées en 

 Belgique. 



