— 140 — 



chacune pour un dixième, les six Sociétés auxquelles le 

 défunt n'a cependant entendu conférer que le rôle d'exécu- 

 teurs testamentaires ; 



Et d'autoriser chacune de ces Sociétés à faire séparément 

 l'emploi des 200 fr. lui revenant. Le mode d'emploi a été 

 plutôt entrevu qu'exposé complètement; il a été question, 

 cependant, de distributions de prix, se rapprochant des 

 intentions manifestées par M. de Caumont. 



Les deux autres représentants, placés encore sous l'impres- 

 sion des sentiments développés dans la séance générale qui 

 les avait nommés, ont exposé : 



Qu'il ne s'agissait pas de se substituer au défunt pour 

 refaire son testament, mais d'exécuter son œuvre dans la 

 limite du possible ; 



Qu'il fallait donc distinguer entre le fonds même de l'insti- 

 tution, qui était aisément réalisable, et les dispositions d'exé- 

 cution qui, seules, pouvaient offrir des difficultés ; 



Qu'en conséquence , respectant les volontés manifestées 

 dans leur essence, il y avait lieu de maintenir : 



L'appropriation des deux villes de Caen et de Rouen 

 comme légataires en nom direct du défunt ; 



La garde du titre de rente, et l'accumulation des arrérages 

 entre les mains du receveur de Caen ; 



Et la réunion, en sessions quinquennales tenues alternati- 

 vement à Caen et à Rouen, des six Sociétés indiquées par le 

 testament pour y entendre la lecture des trois rapports exigés. 



Mais qu'à l'égard des moyens d'exécution , il était utile de 

 les écarter et d'y substituer les dispositions suivantes : 



1° Les mesures préalables à la tenue d'une session, l'orga- 

 nisation des séances et l'emploi des 6,000 fr. qui y sont 

 consacrés resteront exclusivement confiés aux trois Sociétés 

 de la ville où la session devra se réunir ; 



2° Ces Sociétés agiront par l'intermédiaire de leurs Bureaux 



