— 381 — 



litesses humaines? L'antiquité, quand elle élevait des temples 

 sur les hauts lieux , n'avait-elle pas raison ? N'y était-elle 

 pas plus près du ciel, plus près de la Divinité ? 



Aujourd'hui que les méthodes expérimentales tendent à 

 mettre de plus en plus les spéculations à l'arrière plan , 

 l'ascension des points élevés du globe n'est plus, comme elle 

 l'a été longtemps, une affaire de simple curiosité; elle fournit 

 h la science des données qu'on ne pourrait obtenir dans les 

 plaines, et des termes de comparaison avec ce qui se passe 

 dans ces dernières, — et si déjà on commence à entrevoir les 

 lois qui régissent les phénomènes météorologiques , c'est 

 grâce surtout aux observateurs patients qui ne craignent pas 

 d'affronter le blocus des hivers rigoureux sur les pics des 

 grandes chaînes de montagnes, et aux intrépides marins de 

 l'air, qui, en dépit d'un martyrologe déjà trop bien garni , 

 semblent redoubler d'audace. 



Sans invoquer les intérêts delà science , le simple touriste, 

 qui ne voyage que pour voir, sera aussi attiré vers les points 

 culminants du pays qu'il visite ; c'est un moyen de se faire 

 promptement la meilleure idée de leur topographie: « monter 

 plus haut pour voir plus loin, i est une vérité à la La Palisse 

 qui n'a pas besoin de démonstration. 



Il y a déjà bien longtemps, presque au début de ma carrière 

 maritime , j'ai fait l'ascension du pic de Teyde, plus com- 

 munément le pic de Ténériffe. C'est cette excursion que je 

 demande la permission de raconter, commençant par déclarer 

 que la nombreuse caravane , dont je faisais partie , n'avait 

 aucun objectif scientifique. Il y aurait eu de la part de ses 

 membres, même des plus savants , plus que de la témérité à 

 vouloir dire quelque chose de nouveau sur ce sujet après les 

 travaux de Humboldt, de Bory-Saint-Vincent, de Broussonct, 

 de Webb , de Berlhelot, de d'Urville, etc. , etc. , et autres 

 voyageurs illustres : nous éiions tout simplement une bande 



