78 Ueber Abhängigkeit der Keimung von der Temperatur. 



bares, ja Ungereimtes dasselbe ausspricht, indem es eine Reihe organischer 

 Prozesse', die unter sich verschieden sind, in einander eingreifen und von 

 einer ^^djÄsen Zahl äusserer Umstände beeinflusst werden, einfach proportional 

 setzt einem einzigen dieser äusseren Umstände. Diese Proportionalität, wenn 

 sie bestände, wäre der wunderbarste Zufall, den die Wissenschaft kennt, um 

 so wunderbarer wegen seiner unendlichen Allgemeinheit ; denn, um nur einen 

 Punkt hervorzuheben, wenn jene Proportionalität der Vegetationszeit zur 

 Temperatur bestände, so würde unmittelbar daraus folgen, entweder, dass 

 alle andern Einflüsse als Null zu bezeichnen sind, oder aber dass eine un- 

 begreifliche Kompensation zwischen ihnen und den Temperaturschwankungen 

 stattfände. Wenn es sich, was freilich nicht zu erwarten ist, durch genaue 

 Beobachtungen bestätigen sollte, dass irgend ein Vegetatiousprozess der 

 Temperatur proportional sei, so niüsste man dieses Ergebniss als ein völlig 

 unbegreifliches, als ein wahres Wunder betrachten. Diese Beti'achtungen 

 hätten genügen können, den ganzen Standpunkt der Untersuchung zu ändern. 

 Aber der Gedanke, dass das Produkt aus Temperatur und Vegetationszeit 

 eine konstante Grösse sein müsse, wurde wie ein Axiom angenommen. Es 

 tritt dies nirgends deutlicher hervor, als in den Bestrebungen von Alphons 

 de Candolle und von Quetelet. Die Aenderungen, welche von diesen 

 beiden Männern vorgeschlagen wurden, sind nicht hervorgegangen aus einem 

 Bedenken darüber, ob überhaupt eine einfache Beziehung zwischen Tempe- 

 ratur und Zeit der Vegetation denkbar sei, sondern sie nahmen diesen Ge- 

 danken als eine sich von selbst verstehende Sache an und suchten nur 

 einen genaueren Ausdruck für die Beobachtungen zu finden, unter der Voraus- 

 setzung, dass dieser dann die einfache Gestalt des hypothetischen Gesetzes 

 klar zeigen müsse. 



Die Beobachtung zeigte, dass die Abweichungen von dem Boussingault- 

 schen Gesetze selbst wieder einem gewissen Gesetz zu unterliegen scheinen, 

 es ergab sich, dass, wenn die Temperatur fällt, die Vegetationszeit nicht im 

 einfachen proportionalen Verhältniss steigt, sondern dass die Zunahme der 

 Zeit bedeutend stärker ist, als der Proportion entspricht. Quetelet setzte 

 daher die Vegetationszeiten den Quadraten der Temperatur umgekehrt propor- 

 tional und erhielt so Ausdrücke, die unter sich nach verschiedenen Beobacht- 

 ungen gut übereinstimmten. Wenn diese Uebereinstimmung in der That 

 auch dann stattfände, wenn die äusseren Bedingungen grossen Schwankungen 

 unterliegen, so müsste man hier abermals etwas ebenso Unerklärliches finden, 

 wie oben; denn auch das Quetelet'sche Gesetz unterliegt den Folgerungen, 

 die ich oben andeutete. Man wird zugeben, dass eine Keimwurzel, die sich 

 im Boden entwickelt, einer viel genaueren Temperaturbeobachtung und noch 

 mehr einer genauen Messung fähig ist, als die Entfaltung von Knospen, wo 

 weder der Anfang, noch das Ende der Beobachtungszeit objektiv festgestellt 

 werden kann. Nun haben aber meine Beobachtungen zu dem Resultate 



