96 Starre-ZiiBtände periodisch beweglicher und reizbarer Pflanzenorgane. 



SO ausdrücken, dass hier der regulirende Lichtreiz zu schwach ist, um die 

 heftigen und rasch wirkenden inneren Bewegungsursachen zu bewältigen. 

 Schwieriger ist es, sich bei Oxalis acetosella zu Orientiren ; hier bringt direktes 

 Sonnenlicht die Nachtstellung hervor, wirks also scheinbar wie plötzliche 

 Verfinsterung, während diffuses Tageslicht (Schatten) die Tagstellung produ- 

 zirt; ich glaube, man kann dies Verhalten auf jeden Fall als eine grosse 

 Reizbarkeit für Lichtwechsel bezeichnen; es ist aber unerklärlich, warum erst 

 eine Zunahme des Lichtes die Tagstellung, eine noch stärkere Zunahme des- 

 selben die, entgegengesetzte produzirt. 



Das Verhältniss des Lichtreizes zu den in der Pflanze periodisch 

 thätigen Kräften kann überhaupt ein sehr verschiedenes sein, wie aus De 

 Candolle's Versuchen hervorgeht; bei Mimosa gelang es ihm, die tägliche 

 Periode umzukehren, indem er künstlich Tag und Nacht umkehrte; man 

 kann diese Thatsache so ausdrücken : bei Mimosa ist der Lichtreiz stärker 

 als die periodisch wirkende Kraft; dagegen gelang es ihm nicht, bei Oxalis 

 incarnata und stricta durch Lichtwechsel eine Veränderung der täglichen 

 Periode zu erzielen, eine Thatsache, die man auch so ausdrücken kann, es 

 sei bei diesen Pflanzen die innere periodisch wirkende Kraft viel stärker als 

 der Lichtreiz. Die Stellung der periodisch beweglichen Blätter zu irgend 

 einer Tageszeit lässt sich auffassen als die resultirende aus zweierlei Kräften, 

 deren eine die in der Pflanze thätige periodische Bewegung, deren andere 

 den Lichtreiz vermittelt. 



In dem Vorstehenden habe ich über den Einfluss des Lichtes weder 

 neue Thatsachen noch wirkende Ursachen dargelegt, mein Wunsch ist es 

 hier aber auch nur, die sehr verschiedenen Thatsachen einmal so zu ordnen, 

 dass sie sich unter wissenschaftlich brauchbare Ausdrücke bringen lassen; 

 sowie eine algebraische Formel erst dann gelöst werden kann, wenn die 

 Zeichen richtig geordnet sind, so müssen auch die Erscheinungen erst ge- 

 hörig gruppirt werden, bevor die versteckte Ursache derselben zu finden ist. 



Alle bis hierher genannten Erscheinungen sind nun aber nur die Kenn- 

 zeichen eines Zustandes der beweglichen Organe, nämlich des Zustandes, in 

 welchem sie thatsächlich beweglich sind, und die im Folgenden mitzutheilen- 

 den Thatsachen zeigen, dass dieser bewegliche Zustand eine Folge dauernder 

 Lichtwirkung ist; dies mit dem Vorigen zusammengehalten, ergiebt dann den 

 Satz: das Licht bewirkt den beweglichen Zustand, in diesem sind die be- 

 treffenden Organe auch ohne gleichzeitigen Lichteinfluss beweglich und ferner 

 wirkt plötzlicher Lichtwechsel auf den beweglichen Zustand als Bewegungsreiz. 



Die ersten bestimmten Angaben, welche zu der Folgerung führen, dass 

 dauernde Lichtwirkung die Ursache des beweglichen Zustandes ist, rühren 

 von Dutrochet her, dessen Auseinandersetzungen über diesen Gegenstand 

 vielleicht zu dem Besten gehören , was er geleistet hat. Seine Versuche 



