VI. 



Ueber Emulsions-Figuren und Gruppirung der Schwärm- 



sporen im Wasser. 



1876. 



(Aus der „Flora", Eegensburg 1876.) 



Lässt man Gefässe mit algenhaltigem Wasser in einem einseitig be- 

 leuchteten Räume stehen, so sammeln sich bekanntlich die Schwärmzellen 

 gewöhnlich an dem dem Fenster zugekehrten Rande an ; seltner an der ent- 

 gegengesetzten Seite des Gefasses. Sind die Zoosporen in beträchtlicher Zahl 

 vorhanden, so bilden sie oft eigenthümlich geformte Wolken : Tupfen, Netze, 

 Strahlen, baumartig verzweigte Figuren u. dgl. 



Seit Nägeli^) 1860 die Aufmerksamkeit der Botaniker auf diese, zum 

 Theil schon von Treviranus wahrgenommene Erscheinung hingelenkt hatte, 

 ist dieselbe wiederholt Gegenstand weiterer Beobachtung gewiesen; so von 

 Seiten Cohns^), Famintzins^), Paul Schmidt's'*) und Dodel's^), ohne dass 

 jedoch Uebereinstimmung in den thatsächlicheu Angaben erzielt oder die 

 wahre Ursache der Erscheinung aufgefunden wurde. 



Alle Beobachter, von Treviranus bis auf Dodel, betrachten das Licht 

 als das äussere Agens, welches die Zoosporen veranlasst, sich am Fenster- 

 rande oder am entgegengesetzten Rande des Wassergefässes anzusammeln; 

 dem entsprechend wurde das Verhalten der Zoosporen in diesen Fällen auch 

 als Heliotropismus bezeichnet. Ueber die Ursache der oben erwähnten 

 Wolkenbildungen, die zuerst von Nägeli beschrieben wurden, hat sich meines 



1) Nägeli, Beiträge zvu- wiss. Bot. Heft II. p. 102 ff. 



-) Cohn, schlesische Gesellsch. f. vaterl. Kultur 19. Oktb. 1864. 



3) Famintzin, Melanges biologiques tires de bullet, de l'Acad. imp. des sc. 

 de St. Petersbourg T. VI. 1866. 



i) P. Schmidt, Dissertation über einige Wirkungen des Lichtes auf Pflanzen. 

 Breslau 1870. 



5) Dodel, bot. Zeit. 1876 Nr. 12. 

 Sachs, Gesammelte Abhandlungen. I. 1" 



