* 



186 Ueber den Einfluss des Tageslichts auf Neubildung und Entfaltung. 



Inflorescenzen bildete sich durch Selbstbefruchtung eine Frucht, deren Wand- 

 ung gelblich weiss, durch Lichtmangel vergeilt war; beide Früchte erreichten 

 ein Volumen, welches das im Freien entwickelter um etwas übertraf; bei 

 der einen war die Kapselwand schon lange vor dem Eintritt der Reife der 

 Länge nach aufgesprungen, so dass die reifenden Samen an dieser Seite dem 

 Luftzutritt im dunkeln Räume ausgesetzt waren. Auch die Corolle einer 

 Blüthe mit weissem Kelch Avar der Länge nach gespalten. Aus den Achseln 

 der untern Blätter, welche um diese Zeit noch grün waren, entwickelten sich 

 im Finstern Zweige, deren erste Blätter grünlich (von früherem Lichteinfluss), 

 deren jüngere aber nur an der Spitze grünlich waren, W'ährend die später 

 nachgewachsenen Basaltheile gelblich weiss vergeilten. So verhielt sich die y 



Pflanze am letzten August. Am 8. September waren die unteren früher 

 grünen Blätter völlig gelb geworden, aber noch saftig, mit Ausnahme des 

 untersten, schon welken ; auch hatten sich noch neue Blüthen mit weissen 

 Kelchen und Kronen auf weissen Stielen entwickelt. Die im Finstern ent- 

 standenen Früchte wurden später reif, von den aufbewahrten geernteten 

 Samen wurden im Januar 1862 37 Stück in einen Topf gesäet, wo sie in 

 der Nähe des Ofens zahlreich keimten. 



Während im Freien durch das dünne Carpell sicherlich eine nicht 

 unbedeutende Lichtintensität bis zu den Samenknospen vordringt, fand hier 

 offenbar die Befruchtung und die darauf folgende Neubildung im Embryo- 

 sack in einer sehr tiefen Finsterniss statt und zeigte somit, dass das durch- 

 scheinende Licht für diesen Prozess nicht unentbehrlich ist, obwohl keines- 

 wegs die Vermuthung ausgeschlossen bleibt, dass der normale Beleuchtungs- 

 grad für die Ausbildung der Samen vielleicht günstiger ist. Besser wäre 

 es gewesen, den Blüthenstamm allein zu verfinstern, während die Blätter hätten 

 dem Lichte ausgesetzt bleiben müssen, sie hätten dann ihr Ernährungsgeschäft 

 fortsetzen können und die Zahl der Früchte würde so bei ungestörter Elatt- 

 thätigkeit eine grössere geworden sein^); bei meinem Versuch war nicht nur 

 die unmittelbare Lichteinwirkung in Bezug auf die Früchte beseitigt, sondern 

 auch die Assimilationsthätigkeit der Pflanze dadurch sistirt, dass die Blätter 

 dem Lichte entzogen waren. Aber gerade weil trotz dieser Uebelstände denn- 

 noch keimfähige Samen sich im Finstern bildeten, zeigt der Versuch desto 

 deutlicher, dass die unmittelbare Mitwirkung des Lichtes bei der Ausbildung 

 der Blüthe und der Frucht in diesem Falle entbehrlich erscheint, und ich 

 habe nur noch zu bemerken, dass ich dieses günstige Resultat zum grossen 

 Theil dem Umstände zuschreibe, dass die Pflanze vorher lange Zeit unter 



1) Eine derartige Anordnung stellt sich bei der Geocarpie von selbst her 

 (Treviranus, botan. Ztg. 1863. No. 18), und eine Annäherung dazu findet schon 

 statt, wenn sich die jungen Früchte im Schatten der Blätter verbergen, während 

 diese selbst den Lichtstrahlen ausgesetzt sind. 



