Ueber den Einfluss des Tageslichts auf Neubildung und Entfaltung. 195 



die noch geschlossen ins Finstere gebrachten Blüthen sich daselbst nur selten 

 öffnen, worüber ich unten Genaueres mittbeilen werde. Er, Senebier, habe an 

 einem dunklen Orte kleine Tulpen mit so lebhafter Färbung wie am Lichte 

 wachsen sehen, er giebt aber nicht an, ob die Laubblätter gleichzeitig etiolirt 

 waren, wodurch die Bemerkung erst einigen Werth bekommen könnte, auch istüber 

 Grösse und Entfaltung der Blüthe nichts gesagt. Meese habe ferner ent- 

 deckt, dass die Fruktifikation im Finstern unvollkommen bleibt, was, wie 

 meine Angaben über Nicotiana im ersten Abschnitte zeigen, nicht überall 

 richtig ist. Senebier giebt ferner an, er selbst habe die Blüthen von 

 Phaseolus (Haricot), welche bereit waren, sich zu öffnen, nach dem Einstellen 

 ins Finstere abfallen sehen (was, wie ich finde, ebenfalls nicht immer ge- 

 schieht), die Hülsen bildeten sich bei schon entfalteten Blüthen, aber sie 

 fielen bald ab. Die eingeschobene Banerkung Senebier 's: sans doute 

 parcequ'elles 6taient fecondees, zeigt, dass er die Befruchtung im Finstern 

 für unmöglich hielt, worüber mein Versuch mit Nicotiana ebenfalls das Gegen- 

 theil lehrt. Die weiteren Bemerkungen Senebier's über etiolirte Pflanzen 

 beziehen sich nicht unmittelbar auf mein Thema und brauchen hier nicht er- 

 wähnt zu werden. Nicht gerade viel besser sind Göthe's Bemerkungen 

 in seiner Farbenlehre über die Gestaltung etiolirter Pflanzen. Es ist Folgen- 

 des^): „Die im Finstern aus Samen erzogenen Pflanzen sind weiss oder ins 

 Gelbe ziehend. Das Licht hingegen, indem es auf ihre Farben wirkt, wirkt 

 zugleich auf ihre Form. Die Pflanzen, die im Finstern wachsen, setzen sich 

 von Knoten zu Knoten zwar lange fort, aber die Stengel zwischen zwei 

 Knoten sind länger als billig; keine Seitenzweige werden erzeugt und die 

 Metamorphose der Pflanzen hat nicht statt (diese beiden Sätze sind durchaus 

 unrichtig). Das Licht versetzt sie dagegen sogleich in einen thätigen Zu- 

 stand u. s. w." 



De Candolle's Angaben über Gestalt und Entfaltung etiolirter 

 Pflanzen, wenn er überhaupt derartige Angaben gemacht hat, sind mir leider 

 unbekannt, indem es mir nicht gelang, den dritten Band (epirreologie) seiner 

 Physiologie zu bekommen; dieser Band fehlt bei der Rö per 'sehen Ueber- 

 setzung. In den neueren Lehrbüchern der Pflanzen -Physiologie finde ich 

 nichts über den hier zu behandelnden Gegenstand erw'ähnt. 



A. Entfaltung etiolirter Laubblätter. 



Im normalen Verlauf der Vegetation treten die jungen Blätter bald 

 Ln einer späteren, bald in einer früheren Periode ihrer Eutwickelung aus 

 der Knospenumhüllung und der damit verbundenen Verdunkelung hervor, 

 um dann am vollen Tageslichte ihre weitere Entfaltung zu erfahren. Das 



1) Göthe's sämmtliche Werke. Cotta'sche Ausgabe, 1858, Bd. 37, p. 202. 



13* 



