240 Wirkuu<' des Lichts auf die Bliithenbildung unter Vermittlung der Laubblätter. 



Staubfäden hatten schon den Pollen entlassen (an diesem Tage wurde die 

 Zeichnuno- Fig. 9 aufgenommen). Am 22. Juli hatte sich schon die 4. Blüthe 

 geöffnet, sie war aber nur ungefähr halb so gross als die erste, doch eben 

 so schön gefärbt wie diese. Der Raum des Recipienten war für die weitere 

 Entwickelung des etiolirten Sprosses zu klein geworden, die älteren etiolirten 

 Blätter und die 4 ersten Blüthen wurden abgeschnitten und der etiolirte 

 Stamm auf eine Länge von 35 cm aus dem Recipienten hervorgezogen, in 

 dem letzteren blieb der Gipfel mit einigen Zweigen und zahlreichen Blüthen- 

 knospen. Am 2. Aug. befanden sich im Recipienten an 8 Sprossen 21 

 etiolirte Blätter, deren Spreiten ungefähr 1 qcm Fläche hatten und ausser- 

 dem zählte ich 20 Blüthenknospen von 8 — 5 mm Länge, Eine Blüthe hatte 

 sich geöffnet, war aber ganz abnorm: der Kelch zu klein, die beiden oberen 

 Blumenblätter hatten ungefähr die halbe natürliche Grösse und eine prächtig 

 brennend rothe Färbung, welche gegen die Basis hin in Gelb mit rother 

 Aderung überging, die drei anderen Blumenblätter waren sehr klein, ver- 

 kümmert, fahl gefärbt; die Antheren hatten sich nicht geöffnet, die darin 

 enthaltenen Pollenkörner waren klein und abnorm geformt, in einigen 

 Antheren noch von der ungelösten Mutterzellhaut umgeben , während in einer 

 am Licht entwickelten noch geschlossenen Knospe die Pollenkörner schon 

 sämmtlich isolirt sind ; die Spiralfaserzellen der Antherenwandung hatten 

 sich nur au einzelnen Antherenfächern ausgebildet (vergl. Cucurbita). Am 

 9. August waren von den zahlreichen Knospen 4 aufgeblüht; diese Blüthen 

 hatten ungefähr '/a — ^/s der natürlichen Grösse, Kelchzipfel und Sporn 

 waren normal geformt und hellgelb, die Kronenblätter prachtvoll feuerroth, 

 der Nagel gelb; die einzelnen Kronenblätter derselben Blüthe waren von 

 sehr verschiedener Grösse, einzelne ganz verkümmert, andere faltig und 

 einige ohne kenntliche Regel unverhältnissmässig gross. Die Antheren 

 waren klein und nicht geöffnet, verkümmert, die Filamente ohne die ge- 

 wohnten Krümmungen ; Narben und Fruchtknoten farblos ohne bemerkliche 

 Abnormität. — Am 10. Aug. waren 3 weitere Blüthen geöffnet; die eine 

 ungefähr V-i so gross als die am Licht, die oberen Blumenblätter faltig, 

 alle schön roth, Antheren nicht geöffiiet; bei einer zweiten Blüthe sind 

 4 Blumenblätter so kurz wie die Kelchzipfel, das 5. untere viel grösser 

 und schön roth ; bei der 3. sind die 5 Blumenblätter so kurz wie die Kelch- 

 zipfel, der Kelch selbst nur ungefähr ^2 so gross wie am Licht, die kleinen 

 Blumenblätter fahlgelb, Antheren klein, geschlossen. — Am 12. Aug. hatten 

 sich 2 weitere sehr verkümmerte Blüthen geöffnet. Der Kelch beider farb- 

 los, die Corollenblätter der einen roth, 4 derselben kaum länger als der 

 Kelch, eines doppelt so lang; bei der anderen waren die gelblichen Petala 

 sämmtlich nur ebenso lang wie die Kelchzipfel ; die Antheren geschlossen. — 

 Am 17. Aug.: Eine Blüthe mit weissem Kelch, von halber natürlicher 

 Grösse; das untere Blumenblatt dem entsprechend ebenfalls von halber 



