Ueber die Wirkuug der ultravioletten Strahlen auf die Blüthenbildung. 305 



Die TrockengeAvichte wurden nicht bestimmt. 



Von sämmtlichen Blättern in allen 6 Kästen waren bei der Ernte nur 

 noch ungefähr die halbe Zahl und zwar die jüngeren frisch grün ; die älteren 

 waren der Altersreihe nach ausgesogen, gelb, wie es bei Versuchspflanzen 

 mit mangelhafter Beleuchtung und in kleinen Töpfen immer zu geschehen pflegt. 

 Die mittlere Grösse der frischen Blattflächen betrug: 

 hinter Wasser: 12,56 qcm, 

 hinter Chinin: 12,65 qcm, 



Betrachtung der Ergebnisse der bisher gemachten Versuche. 



Sowohl hinter "Wasser wie hinter Chininlösung brachten die Pflanzen 

 keine vegetative Achselsprosse (Laubsprosse) hervor; nur die schwach ge- 

 wachsenen hatten aus den Achseln der Kotjdedoneu schwache Laubtriebe 

 gebildet. Offenbar spricht sich darin nur die Schwäche der Vegetation über- 

 haupt aus, wie sie durch den beengten Raum in den Kästen, durch die 

 crerinse Lichtmenge hinter den Cuvetten und durch die Beengung der Wurzeln 

 in den kleinen Blumentöpfen veranlasst wurde. 



Das zu geringe durch die Cuvetten fallende Lichtquantum darf auch 

 als die alleinige Ursache davon gelten, dass alle Versuchspflanzen ein wenig 

 etiolirt waren, d. h. ihre Sprossachsen und Blattstiele waren länger als bei 

 freiem Wuchs unter sonst gleichen Umständen. Die Blattflächen dagegen 

 waren ebenso gross wie im letzteren Fall, auch ebenso kräftig grün; nur 

 waren sie, wie ijnmer unter ähnlichen Umständen, zarter, als an freier Luft, 



Diese Folgen des partiellen Lichtmangels in den Kästen machen sich, 

 wie die mitgetheilten Zahlen lehren, etwa? stärker hinter klarer, nicht ge- 

 bräunter Chininlösung als hinter Wasser geltend; die Stengel sind mehr 

 verlängert, auch wohl etwas dünner, das Gewicht der Pflanzen etwas kleiner; 

 allein die Grösse der Blattfläche ist kaum geringer, als hinter Wasser. 

 Ueberhaupt sind die Verschiedenheiten so gering, dass sie erst bei der Mes- 

 sung und Wägung auffallen ; das Aussehen der Pflanzen in den Kästen 

 lässt kaum erhebliche Differenzen erkennen. — Auch wäre es unrichtig, 

 diese kleine Diflerenz zu Ungunsten der Pflanzen hinter Chinin für die Ur- 

 sache des Unterbleibens der Blüthenbildung zu halten; denn Pflanzen der- 

 selben Art, welche viel ungünstiger situirt sind, deren Ernährung viel mangel- 

 hafter ist, blühen doch reichlich. 



Die Zurückdrängung der Blüthenbildung hinter Chinin kann daher nur 

 einer ganz specifischeu Wirkung des seiner ultravioletten Strahlen beraubten 

 Lichtes zugeschrieben werden, oder richtiger gesagt, die Blüthenbildung ohne 

 Vermittelung des Chinins ist eine Folge der Einwirkung der ultravioletten 

 Strahlen. 



Nun .musste ich freilich zwei Fälle verzeichnen, wo auch hinter klarer 

 Chininlösung eine einzelne Blüthe entstand; allein die wahre Ursache dafür 



Sachs, Gesammelte Abhandlungen. I. -^ 



