400 Erfahnmgen über die Behandlung chlorotischer Garteupflanzen. 



selbst erst aufgelöst werden muss. — Man könnte also ohne Gefahr einer 

 Eisenvergiftung des Baumes oder Strauches dem Kubikmeter Erde 5 — 9 kg 

 Eisenvitriol beimengen. Bei älteren Bäumen und Sträuchern, wo die Wurzeln 

 ein Bodenvolumen von 5 — 10 und mehr Kubikmetern durchwachsen, wäre 

 selbst eine Düngung mit 25 — 90 kg Eisenvitriol kaum gefährlich. 



Nun ist aber zu bedenken, dass man das grobkörnige Eisensalz doch 

 nur bis zu einer Tiefe von 20 — 40 cm in den zwischen den Wurzeln auf- 

 gehackten Boden einbringen kann , dass zunächst nur die benachbarten 

 Schichten sich absorptiv damit sättigen und dass die gerade in Tiefen von 

 20 — 50 cm entwickelten Wm-zeln es vorwiegend sind, welche bei grossen 

 Pflanzen die. Nahrungsaufnahme besorgen, wenn auch unter Umständen die 

 bis 1 — 2 m tiefgehenden von grosser Bedeutung für den Baum sein können. 

 Es ist also offenbar nicht nöthig, um etwa eingetretene Chlorose zu beseitigen, 

 dass der ganze von Wurzeln occupirte Bodenraum mit Eisen gedüngt werde, 

 wenn nur diejenige Erdschicht es ist, wo die grosse Mehrzahl der Saug- 

 wurzeln sich entwickelt. Nehmen diese reichlich Eisen auf, so wird das 

 Quantum für die ganze Pflanze genügen. Statt also 5 — 9 kg pro Kubik- 

 meter Eisenvitriol einzubringen, werden auch 2 — 3 kg genügen oder selbst 

 noch weniger, und die Erfahrung bestätigt durchaus diese Erwägung, was 

 sowohl wegen Arbeitskosten, wie wegen des Preises des Eisensalzes nicht 

 ohne praktische Bedeutung ist, wenn man 50 — 100 Bäume und Sträucher 

 von der Chlorose heilen will. 



Eine grössere Schwierigkeit erwächst bei der praktischen Ausübung 

 der Eisendüngung aus der Thatsache, dass die in einer Tiefe von 20 — 50 cm 

 wachsenden Saugwurzeln einer älteren Holzpflanze bis zu 2, selbst 3 und 

 4 m und mehr von der Stammbasis sich entfernen und dass gerade diese 

 kräftig wachsenden, weit ausstreichenden Wurzeln für die Eisenaufuahme 

 wohl die geeignetsten wären. Es ist aber in einem Garten kaum ausführ- 

 bar, den Boden um den Stamm eines Baumes oder um das Centrum eines 

 Strauches im Umkreis eines Radius von 2 — 4= m aufzuhacken und das Eisen 

 einzubringen. Die benachbarten Pflanzen, besonders auch der Rasen würden 

 dabei beschädigt, die Schönheit und Ordnung der Pflanzengruppen verun- 

 staltet werden. 



Meine Erfahrungen lassen keinen Zweifel, dass hier eines der wesent- 

 lichsten Hindernisse für befriedigende Ergebnisse der Eisendüuguug bei 

 älteren chlorotischen Holzpflanzen liegt. Man muss sich im Garten meist 

 darauf beschränken, das Eisen in einer Entfernung von ^'2 — 1 m um den 

 Baumstamm einzubringen und bei älteren Bäumen ist dies offenbar nicht 

 hinreichend; in dieser meist nöthigen Einschränkung liegt die Hauptursache, 

 wenn es nicht gelingt, ältere Bäume schon im 1. oder 2. Jahre nach der 

 Eisendüngung völlig von der Chlorose geheilt zu sehen. 



In Erwägung dieser Sachlage und nachdem icli mancherlei minder 



