L'eber den Eiufluss der ehem. und physikal. Beschafteuheit des Bodens etc. 419 



konnte jeder Gewichtsverlust des die Pflanze enthaltenden Apparates als 

 transpirirtes AVasser betrachtet werden; denn, wenn auch durch den in den 

 Blättern stattfindenden Zersetzungsprozess, d.h. durch Ausscheidung von Sauer- 

 stoti' oder Kohlensäure kleine Gewichtsveränderungen stattfinden , so sind 

 diese im Vergleich zu der durch Transspiration bedingten Gewichtsabnahme 

 doch so ausserordentlich klein, dass man sie ohne Bedenken als Null be- 

 trachten kann. Ebenso können wir im Allgemeinen den Gewichtsverlust, 

 <1. h. die Quantität des ausgedünsteten Wassers gleich setzen dem von den 

 Wurzeln aufgenommenen Wasser ; denn die kleine Wassermenge, welche inner- 

 halb der Pflanze selbst zurückbleibt, ist im Verhältniss zu der Transspirations- 

 grösse so unbedeutend, dass sie für unsere Zwecke ebenfalls vernachlässigt 

 werden darf. Aber selbst wenn das nicht der Fall wäre, so würde doch 

 die kleine Gewichtsveränderung, welche aus der Athmungsthätigkeit der 

 Blätter entsteht, hier keine Fehlerquelle sein , weil beide Pflanzen sich in 

 dieser Beziehung völlig gleich verhalten müssen ; dasselbe gilt von der kleinen 

 Wassermenge, welche in der Pflanze zurückbleibt. 



Die beiden Pflanzen standen immer dicht neben einander, so dass sie 

 gleiche Beleuchtung hatten, und wurden jedesmal unmittelbar nach einander 

 in derselben Ordnung (zuerst I., dann IL) gewogen. 



Wenn sich nun in den gleichzeitigen Gewichtsverlusten beider Pflanzen, 

 d. h. in ihren Transspirationsgrü.ssen Unterschiede zeigten, so konnten diese 

 nur daher rühren , dass Nr. II. ausser den löslichen Bodenbestandtheilen 

 jioch ein gewisses Quantum Salpeter im Boden wasser vorfand. 



Tabelle zu Versuch No. 1. 

 Ackerbohne (Vicia Faba). 



27 



