Ueber deu Einfluss der ehem. und physikal. Beschaflenheit des Bodens etc. 439 



Pflanzen angewendet wurden, wobei die von den Blättern ausgehende An- 

 regung zur Transspiration vermehrt ist. 



Die beiden Tabellen stimmen darin überein, dass sowohl im Ganzen 

 als auch bei der Mehrzahl der einzelnen AVägungen die Pflanze im Lehm 

 mehr AVasser aufgeuommen und ausgedunstet hat, als die im Sande. Im 

 Allgemeinen findet also im Lehm eine Beschleunigung der Transspiration 

 statt, im Verhältniss zum Saud. Auch hier finden wir wieder jene nivellirende 

 Anregung der direkten Sonnenstrahlen, wenn sie auch nicht so deutlich her- 

 vortritt, wie bei den Salzzusätzen. So sehen w'ir in Tabelle 10 die Differenz 

 bei Sonnnenschein (am 6./9). auf 8 Proz. herabsinken, während sie in der 

 vorhergehenden Nacht 85 Proz, betrug und in der folgenden Xacht auf 

 35 Proz. steigt, ebenso ist die Differenz am 9./9. bei Sonnenschein Null, vorher 

 31 Proz., nachher 62 Proz. Die Anregung, welche die Blätter durch den Sonnen- 

 schein erfahren, pflanzt sich bis zu den Wurzeln fort und hilft dort den Wider- 

 stand überwinden , welcher durch die Adhäsion des Wassers zum Sand entsteht. 



Eigenthümiich ist es, dass die Transspiration der im Sande einge- 

 wurzelten Pflanzen zuweilen stärker wird, da sie doch im Allgemeinen 

 im Lehm überwiegt. Erst zahlreichere Versuche werden über dieses Ver- 

 halten Aufschluss geben, jedoch dürfte hier eine Vermuthung über die Ur- 

 sache nicht am unrechten Orte sein. Anfangs, wo beide Bodenarten mit 

 Wasser gesättigt sind, entziehen die Wurzeln dem Lehm ein bedeutend 

 grösseres Wasserquantuni, als dem Sande. Bei schneller Aufsaugung können 

 wir uns denken, dass um jede Wurzelfaser herum die zunächst liegende 

 Sand- oder Lehm-Schicht ilu- \\'as.-;er an jene abgiebt und daher selbst relativ 

 trocken wird; es kommt nun darauf an, dass die entfernteren Bodentheile 

 der aussresog-enen Schicht sosrleich wieder neues Wasser zuführen , um die 

 Wurzeln damit zu speisen. Geschieht diese Zuführung des Wassers von 

 den entfernteren Bodentheilen langsam, so werden die Wurzelfasern unter- 

 dessen aus der trocken gewordenen Umgebung nur w'enig und schwierig 

 aufnehmen können, es wird also eine Ketardation stattfinden, wie es in beiden 

 Tabellen durch die negativen Differenzen angedeutet ist. In der That wird 

 diese Vermuthung zur Wahrscheinlichkeit, wenn man trockenen Sand und 

 trockenen Lehm mit Wasser übergiesst, und bemerkt, wie schnell sich im 

 Sand das Wasser nach allen Richtungen ausbreitet, während es im Lehm 

 lange Zeit braucht, um von Schicht zu Schicht einzubringen. Wir müssen 

 uns das Wassser im Boden, welcher Fflanzenwurzeln enthält, in immer- 

 währender Bewegung denken, eine Bewegung, welche durch das gestörte 

 hygroskopische Gleichgewicht eintritt. Wir können alles Wasser in einem: 

 gesättigten Boden als hygroskopisches Wasser bezeichnen, d. h. als solches, 

 welches von den Flächenanziehungen beherrscht ist. Die im Boden ver- 

 laufenden Wurzeln wirken stärker hygroskopisch, als der Boden, sie ent- 

 ziehen den nächsten Theilen ihr Wasser, dadurch werden diese ihrerseits 



