478 Ein Beitrag zur Keunmiss des aufsteigenden Saftstroms etc. 



Versuche einige Auskunft darüber geben, wie das Wasser in blutenden Wein- 

 stöcken u. dergl. von der Wurzel aus liinaufgepresst wird. Bei stark trans- 

 spirirenden Pflanzen aber besteht, wie ich gezeigt habe ^), ein derartiger Druck 

 von unten her nicht; unsere gegenwärtige Betrachtung aber betrifft ausschliess- 

 lich den durch die Transspiration in Bewegung gesetzten aufsteigenden Strom, 

 der mit dem Wurzeldruck schon deshalb nichts zu thun hat, weil er auch 

 an abgeschnittenen Aesten, wenigstens anfangs, in beinahe normaler Form 

 fortdauert, wenn ihr Querschnitt in Wasser taucht. Wird ein solcher, wie 

 ich ebenfalls früher gezeigt habe-), auf den einen mit Wasser gefüllten 

 Schenkel eines U-förmigen Rohrs gesetzt, dessen anderer Schenkel Queck- 

 silber enthält, so bewirkt die durch Transspiration vermittelte Saugung, dass 

 das Quecksilber in dem Wasserschenkel viele Centimeter hoch über das 

 Quecksilberniveau des anderen Schenkels steigt; d. h. das im Holz auf- 

 steigende Wasser überwindet einen beträchtlichen negativen Druck, wie 

 auch die Vergleichung der Ausflussmenge eines Wurzelstumpfes mit dem 

 weit grösseren Volumen des gleichzeitig durch den davon abgetrennten Gipfel 

 aufgesogenen Wassers ergiebt. Es wäre daher eine Vermengung ganz hete- 

 rogener Erscheinungen, wenn man aus der Filtration des Wassers durch 

 Holz unter irgend einem Druck, die Natur und Geschwindigkeit des auf- 

 steigenden Transspirations-Stroms beurtheilen wollte^). 



2. Eine auf ganz andere Voraussetzungen gegründete Methode zur 

 Bestimmung der Geschwindigkeit des aufsteigenden Wasserstroms im Holz 

 hat neuerdings Pfitzer augewendet; sie besteht in der Beobachtung der 

 Zeit, welche zwischen dem Begiessen der trockenen Erde und der Wieder- 

 aufrichtung welker, gesenkter Blätter der in jener eingewurzelten Pflanze 

 vergeht ■*). Pfitzer sagt jedoch selbst, es sei bei diesem Verfahren ein 

 misslicher Umstand, dass kein Beweis dafür gegeben sei, dass diejenigen 

 Wassermoleküle, welche im Blattstiel die Hebung (durch Turgescenz) ver- 

 ursachen, identisch seien mit denen, die beim Begiessen der Wurzel zugeführt 

 wurden. Ich möchte hinzusetzen, dass die Pfitzer 'sehe Methode erst dann 

 verständliche Resultate liefern könnte, Avenn uns die inneren Veränderungen 

 besser bekannt wären, welche das Welken hervorrufen; bis dahin wird man 

 aus dieser Methode keinen giltigen Schluss auf die Geschwindigkeit der 

 Wasserbewegung im Holz ziehen können, um so weniger, als bei Pfitzer's 



1) Vergl. p. 471 des vorliegenden Werkes. 



2) Lehrbuch lY. Aufl., p. 654, wo diese Vorgänge auch durch Bilder erläutert 

 sind, ebenso wie in meinen ,, Vorlesungen". 



3) Dass der aufsteigende Wasserstrom im Holz auch nicht durch Kapillarität 

 in Bewegung gesetzt wird, erachte ich durch meine cif. Mittheilung ,,über die Poro- 



. sität des Holzes" für hinreichend bewiesen. 



4) Pfitzer in Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. XL, p. 183. 



